Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-216/2024

16RS0045-01-2024-002691-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Ю. Терехова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Александрове,

с участием государственного обвинителя Х.Р. Шамсутдиновой,

подсудимого В.Н.Н.,

защитника – адвоката Б.А. Гилазиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, судимого:

- приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Н.Н. по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета поднадзорному лицу, выезда за пределы территории Бугульминского муниципального образования Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н. дополнены к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ явился и встал на учет по месту жительства, пребывания по адресу: <адрес>, а именно в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора в отношении поднадзорного лица.

В.Н.Н. лично под подпись был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, по вновь избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № УМВД России по <адрес> в отношении В.Н.Н. было заведено дело административного надзора, и в тот же день, он лично под подпись был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в отношении В.Н.Н. было заведено дело административного надзора, и он лично под подпись был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> в отношении В.Н.Н. было заведено дело административного надзора, и он лично под подпись был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. лично под подпись был ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора.

Однако, В.Н.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, зная об установленных ему судом в соответствии с федеральным законом указанных выше административных ограничениях, действуя с прямым умыслом на их неоднократное несоблюдение и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением В.Н.Н. административного правонарушения, против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут В.Н.Н. не явился на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношение него в рамках административного надзора, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление В.Н.Н. обжаловано не было, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Наказание в виде административного штрафа В.Н.Н. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут В.Н.Н. не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него в рамках административного надзора, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Данное постановление В.Н.Н., не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток В.Н.Н. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут В.Н.Н. не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношение него в рамках административного надзора, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное постановление В.Н.Н., не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток В.Н.Н. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту В.Н.Н. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношение него в рамках административного надзора, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление В.Н.Н., не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток В.Н.Н. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту В.Н.Н. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношение него в рамках административного надзора, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Данное постановление В.Н.Н., не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток В.Н.Н. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, В.Н.Н., действуя с прямым умыслом неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения. Так ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут В.Н.Н. не находился дома, по избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания реагировал агрессивно, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес> В.Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление В.Н.Н. обжаловано не было, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Наказание в виде административного штрафа В.Н.Н. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом В.Н.Н. осознавал преступный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В.Н.Н. в судебном заседании вину полностью признал и показал, что после освобождения из мест лишения свободы им было избрано место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОМВД России по <адрес>, где был поставлен на учет и в отношении него было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями. При постановке на учет он избрал место жительства, указав адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> он написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>, в связи с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он явился и встал на учет по месту жительства, пребывания в ОП № УМВД России по <адрес>, где устно был предупрежден, что он обязан являться на регистрацию каждый второй, третий и четвертый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> он написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>. По прибытию в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства и пребывания и стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства и пребывания и стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОМВД России по <адрес> и написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>, в связи с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он явился и встал на учет по месту временного места жительства, пребывания по адресу: <адрес>, а именно в ОП № УМВД России по <адрес>, где вновь устно был предупрежден, что он обязан являться на регистрацию каждый второй, третий и четвертый понедельник месяца. В дальнейшем по вышеуказанному адресу он зарегистрировался по месту жительства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о смене места жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОМВД России по <адрес>, где встал на учет и написал заявление о смене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, где был устно предупрежден, что он обязан являться на регистрацию каждый второй, третий и четвертый понедельник месяца. Однако несмотря на это, он в целях уклонения от административного надзора, так как он мешает его свободе, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено дело административного надзора, поскольку в отдел полиции № УМВД России по <адрес> были присланы документы на него из ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции № УМВД России по <адрес> о смене постоянного места жительства, указав адрес: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в отношении него было заведено дело административного надзора, и он лично под подпись был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан он трижды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>. В этот же день он обратился с заявлением о перемене места жительства, указав адрес проживания: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> в отношении него было заведено дело административного надзора, в тот же день, он лично под подпись был ознакомлен с установленными им судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он лично под подпись был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленные решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 225-234).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> исполняет обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н. заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями. В.Н.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 192-198).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в полку ППСП УМВД России по <адрес> в должности полицейского. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 00 минут ему на телефон пришло сообщение с фотографией от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> на которой был изображен мужчина, разбивший бутылку вина ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо было задержано, им оказался В.Н.Н. В отношении В.Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, в последующем, по постановлению начальника ОП № «Авиастроительный» В.Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 236-238).

Согласно показаниям свидетеля Р.А.Р., оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в ООО «Агроторг» на должности администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, примерно в 22 часа 16 минут, она услышала звук разбитого стекла. Подойдя в отдел с алкогольной продукцией, откуда был звук, она увидела незнакомого мужчину, как позже стало известно В.Н.Н. После того как она и другие сотрудники магазина попросили оплатить испорченный товар, В.Н.Н. стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками после чего ушел. Фотографии с изображением В.Н.Н. она отправила на сотовый телефон Свидетель №3 (т. 1 л.д. 204-206).

Показания свидетеля Свидетель №6, оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля Р.А.Р. (т. 1 л.д. 207-209).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она с со своими детьми в настоящее время проживает у её сожителя В.Н.Н. Ей известно, что В.Н.Н. ранее судим, в отношении него установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. ей сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В последующем, ей стало известно, что примерно в обед ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. был доставлен в отдел полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 240-242).

Вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминского городского суда Республики Татарстан, согласно которой В.Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.2 л.д. 7-11);

- копией решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в отношении В.Н.Н. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета поднадзорному лицу, выезда за пределы территории Бугульминского муниципального образования Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания (т.1 л.д. 126-132);

- копией решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении В.Н.Н. к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т.1 л.д. 181-183);

- копией заключения о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные обязанности и ограничения (т.1 л.д. 133);

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым В.Н.Н., письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (т.1 л.д. 136, 166, 177, 187);

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым В.Н.Н. под подпись разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 138-139, 168-169, 179-180, 188);

- копией регистрационных листов поднадзорного лица, согласно которым отмечены даты и время прибытия и неприбытия на регистрацию в орган внутренних дел В.Н.Н. (т.1 л.д. 135, 145, 165, 176, 186);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.Н.Н. письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 158);

- копией заключения о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении В.Н.Н., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные обязанности и ограничения (т.1 л.д. 163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановлением, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: предписание, выданное начальником ОСУ Г.Д.Г. ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; копия бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-217, 218-220);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н., согласно которому начальником отдела полиции № УМВД России по <адрес>, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (т.1 л.д. 50-51);

- ответом из ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.Н.Н. отбывал административный арест в месте отбывания административного ареста ОМВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 106-107);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н., согласно которого начальником ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д. 109).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимому обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Сведения о наличии у В.Н.Н. на момент совершения инкриминируемых действий статуса поднадзорного лица подтверждаются вступившими в законную силу решениями суда об установлении административного надзора и административных ограничений.

Обстоятельства привлечения В.Н.Н. более двух раз в течение одного года к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ подтверждаются копиями вступивших в законную силу постановлений о назначении административных наказаний за данные правонарушения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, В.Н.Н. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ночное время, при этом допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения. При этом, к этому времени не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несоблюдение В.Н.Н. установленных судом административных ограничений было сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вопреки установленных судом на него ограничений, поскольку данные действия были осуществлены одновременно.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого В.Н.Н. в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.

Исследованный стороной обвинения в качестве доказательства вины подсудимого рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 6-7), суд не может признать доказательством в силу ст. 84 УПК РФ, поскольку данный документ не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого, а также наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Таким образом, В.Н.Н., как субъект совершенного преступления, должен нести ответственность в соответствии с требованиями УК РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия В.Н.Н. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, также обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания В.Н.Н., определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая характер степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, все данные о личности виновного, оснований для назначения более мягкого наказания, не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что еще не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества. Исходя из этих обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ, постановляя, считать данное наказание условным.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С подсудимого необходимо взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, назначенного судом в порядке ст.51 УПК РФ, для осуществления защиты его интересов в судебном заседании.

В ходе судебного заседания и дознания от подсудимого заявлений об отказе от назначенного защитника не поступало.

В ходе судебного заседания защитник Гилазиев Б.А. представил в судебном заседании заявление об оплате процессуальных издержек на сумму 6584 рубля. Поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не участвовал, суд считает, что с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 4938 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным В.Н.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное В.Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать В.Н.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни явок, определенных данным органом.

Взыскать с В.Н.Н. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 4938 рублей.

Вещественные доказательства:

- предписание, выданное начальником ОСУ Г.Д.Г. ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н.Н.; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; копия бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-217, 218-220) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья А.Ю. Терехов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2024 от 26.04.2024

1-216/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица