Дело № 2-1075/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года г. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
при секретаре Абгарян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к Нурмурадову Кериму Овезмурадовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Нурмурадову Кериму Овезмурадовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Просит суд взыскать с Нурмурадова Керима Овезмурадовича в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа № от 04 мая 2018 года за период с 04 мая 2018 года по 02 сентября 2019 года в размере 84509,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735,28 рублей.
Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, извещался о дне, месте, времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Нурмурадов К.О. в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что настоящий иск поступил в Железнодорожный городской суд Московской области, поскольку местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.
Согласно выписки из поквартирной карточки от 24 января 2023 года, ответчик Нурмурадов Керим Овезмурадович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета 02 сентября 2018 года на адрес: <адрес>.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к Нурмурадову Кериму Овезмурадовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Е.В. Артемова