Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2023 ~ М-1202/2023 от 27.07.2023

16RS0037-01-2023-001792-40

Дело № 2-1319/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Бугульма-Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга

у с т а н о в и л:

    ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение в размере 61 941,05 рублей, указывая в обоснование иска на следующее.

Истец является организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в <адрес> и <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Водоснабжение домовладения не прекращалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за холодное водоснабжение составляет 61 941,05 рублей. Задолженность возникла за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики оплату не производили. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» участия не принимал, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

Дело в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). На основании пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данному домовладению ООО «Бугульма-Водоканал», как ресурсоснабжающей организацией, предоставляются услуги водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за холодное водоснабжение составляет 61 941,05 рублей, данная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление производилось по нормативам потребления услуг исходя из тарифов и количества прописанных лиц.

На момент вынесения решения доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не предоставлено. Представленный истцом расчет задолженности по коммунальным услугам холодного водоснабжения ответчиком не оспорен.

Суд считает, что истец, оказывающий услуги водоснабжения и водоотведения, имеет право требовать своевременного внесения платы за предоставленные услуги.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате услуг подлежит взысканию с ответчика, как с собственника жилого дома, в пользу истца в полном объеме.

    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» задолженность по договору об оказании коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 941,05 рублей.

    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке государственную пошлину в размере 2 058,24 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

    Копия верна.

Судья:                                                                             Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___ года

Судья:                                                                             Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ