Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7455/2023 ~ М-1083/2023 от 06.02.2023

78RS0002-01-2023-001435-58

Дело № 2-7455/2023     20 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Меньшикову С. Н., Меньшиковой Е. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору

                 У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Меньшикову С. Н., Меньшиковой Е. Ю. (далее - ответчики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 01.09.2014 года, в размере 2 614 929, 75 руб., расходы на оплату государственной пошлины 33 274, 65 руб., о взыскании солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 19,14% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, 23.01.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указывало на то, что ответчикам банком были предоставлены денежные средства в размере 3 823 000 руб. под 18,9% годовых, однако принятые на себя обязательства ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи и с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Меньшикова Е. Ю. в судебное заседание явилась, просила в исковых требованиях отказать, так как задолженность перед банком полностью погашена. В судебном заседании была представлена справка из банка о полном погашении задолженности.

Ответчик Меньшиков С. Н., извещался судом надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явился..

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных требований банк указывал на то, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Между ПАО «Совкомбанк» и Меньшиковым С. Н., Меньшиковой Е. Ю. 26 июня 2017 года был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам были предоставлены денежные средства в размере 3 823 000 руб., под 18, 9% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выписками по счетам ответчика (л.д. 19-26).

Истец в адрес ответчиков направлял досудебные уведомления, однако ответчики оставили их без внимания, свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняли.

Согласно справке из банка, представленной ответчиком Меньшиковой Е.Ю. в судебное заседание, задолженность перед банком погашена в полном объеме, договор закрыт 12 мая 2023 года (л.д. 59).

Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу, 20.06.2023 г. у ответчиков отсутствует какая либо задолженность перед банком, заявленная в рамках настоящего гражданского дела.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании кредитной задолженности.

Однако в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в содидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 274,65 руб.,так как с иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 06.02.2023 года,а датой закрытия кредитного договора является -12.05.2023 года,т.е. задолженность погашена ответчиками после обращения истца с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Меньшикову С. Н., Меньшиковой Е. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать.

Взыскать солидарно с Меньшикова С. Н. (<данные изъяты>), Меньшиковой Е. Ю. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 274, 65 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-                     М.А.Павлова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023 года