Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2013 от 26.06.2013

№

Приговор

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.

при секретаре Ташкиновой Е.С.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан Гареева Т.К.,

подсудимого Козлова А.В.,

защитника в лице адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

Козлов А.В. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 мая 2013 года около 11 часов 36 минут сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе возле <адрес> г. Уфы был задержан Козлов А.В. и доставлен в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Козлова А.В. в носке левой ноги был обнаружен и изъят один одноразовый шприц с жидкостью, содержащей наркотические средство в значительном размере – смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», значительным размером признается, размер наркотического средства, дезоморфин свыше 0,05 грамм.

Подсудимый Козлов А.В. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В прениях государственный обвинитель исключил из обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотического средства», полагая при этом, что действия Козлова А.В. следует квалифицировать, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Козлова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, при назначении наказания Козлову А.В., учитывает требования ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве данных характеризующих личность Козлова А.В. суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела в котором он сообщил о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления Козлова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений его исправление возможно без изоляции от общества, то есть ему, возможно, назначить наказание в виде штрафа.

При определение размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Козлова А.В., а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Козлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Козлову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: Э.Ф. Мухаметзянов