Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2023 от 30.06.2023

дело № 1-254/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                                                                      г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Максимова А.О.,

его защитника - адвоката Барабанова А.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Максимова Артёма Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 и частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш (анаша, смола каннабиса), являющийся наркотическим средством, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Максимов А.О., заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

Не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Pixel 7», незаконно приобрел через сеть Интернет наркотическое средство гашиш, массой более 0,10 гр.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 20 часов Максимов А.О., находясь в подъезде № <адрес> Республики, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл за 2000 рублей наркотическое средство гашиш массой более 0,10 гр. ФИО1, передав ему наркотическое средство из рук в руки.

После этого, часть указанного наркотического средства ФИО1 потребил, а оставшуюся часть незаконно сбытого ему Максимовым А.О. наркотического средства гашиш массой 0,10 гр. у ФИО1 было изъято по месту его жительства, по адресу: <адрес>, в ходе обыска, произведенного в указанном жилище ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 21 минуты.

Эпизод №.

Кроме того, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Pixel 7», незаконно приобрел через сеть Интернет у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, массой 0,88 гр.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 32 минут Максимов А.О., находясь в подъезде № <адрес> Республики, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, попытался незаконно сбыть за 1500 рублей наркотическое средство гашиш массой 0,88 гр. ФИО7, который приехал к Максимову А.О. за наркотическим средством по просьбе ФИО6

Однако Максимов А.О. не смог осуществить до конца указанные свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство гашиш массой 0,88 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут по месту жительства Максимова А.О. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Максимов А.О. вину в предъявленных ему обвинениях по части 1 статьи 228.1 и по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленных ему обвинениях доказана исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

В ходе судебного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены письменные показания подсудимого Максимова А.О., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, в показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О. показал, что примерно полгода он занимается продажей гашиша своим друзьям за денежное вознаграждение. Гашиш он приобретает через сеть Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> он незаконно сбыл гашиш ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у своего дома сотрудниками полиции. Потом он был доставлен в отдел полиции, где добровольно сообщил о совершенном им преступлении и написал явку с повинной (т.1, л.д.161-162)

В дополнительных показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, по адресу: <адрес>. В ходе переписки в сети Интернет со своим знакомым ФИО6, он, по просьбе ФИО6, согласился продать ему за денежные средства наркотическое средство гашиш, которое он приобрел накануне через сеть Интернет. ФИО6 в ходе переписки сообщил ему, что за наркотическим средством придет вместо него другой парень и показал ему фотографию этого парня.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ он вышел из своего подъезда и увидел парня, который был похож на того, кого ФИО6 показал ему на фото. Он подозвал этого парня к себе, они зашли в подъезд. Однако передать наркотическое средство этому парню он не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции. Потом он был доставлен в отдел полиции, где добровольно сообщил о совершенном им преступлении и написал явку с повинной (т.1, л.д.227-229).

В дополнительных показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О. показал, что он занимался продажей гашиша своим друзьям за денежное вознаграждение. Продавал гашиш по цене 3000 рублей за 1 грамм. Гашиш он приобретал через сеть Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, он переписывался по телефону в сети Интернет в приложении Телеграмм со своим знакомым ФИО1. В ходе переписки, он согласился продать ФИО1 наркотическое средство гашиш. В тот же день вечером ФИО1 приехал к нему домой, и он передал ФИО1 в подъезде своего <адрес> гашиш, за что ФИО1 уплатил ему деньги, переведя деньги ему на карту.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, в съемной квартире по адресу: <адрес>. В ходе переписки в сети Интернет со своим знакомым ФИО6, он согласился продать ему наркотическое средство гашиш. ФИО6 в ходе переписки сообщил ему, что за наркотическим средством придет вместо него другой парень и показал ему фотографию этого парня. В назначенное время он вышел из своего подъезда и увидел парня, который был похож на того, кого ФИО6 показал эму на фото. Он подозвал этого парня к себе, они зашли в подъезд, где он намеревался передать ему наркотическое средство. Однако передать наркотическое средство этому парню он не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции (т.2, л.д.34-37).

Аналогичные показания по обстоятельствам совершенных преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О. дал и ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса его в качестве обвиняемого (т.2, л.д.76-78).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе чего было изъято, в том числе спрессованное вещество темного цвета (т.1, л.д.26-31).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 спрессованное в комок вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества 0,10 гр. (т.1, л.д.38-40).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователь доложила, что по ходе проведения процессуальной проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,10 гр. (т.1, л.д.93).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Максимов А.О. сообщил о совершенном им преступлении: в январе 2023 года он сбывал ФИО1 в подъезде дома за денежные средства наркотическое средство гашиш, которое сам приобретал через сеть Интернет (т.1, л.д.154).

В ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены письменные показания свидетелей обвинения по делу.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 видно, что работает он в ОМВД России по <адрес>, является сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была задержана группа лиц, среди которых был и ФИО1, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств. 27 января по месту жительства ФИО1 был произведен обыск, в ходе чего был обнаружен гашиш. Было установлено, что гашиш ФИО1 приобрел у Максимова Артёма, проживающего в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Максимов Артём Олегович был задержан сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>, при попытке незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Максимов А.О. был доставлен в отдел полиции, где признался в совершенном преступлении и добровольно написал явку с повинной о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств (т.2, л.д.24-26).

Аналогичные в целом показания были даны по делу и допрошенными в ходе предварительного следствия свидетелями обвинения - сотрудниками полиции ФИО9 (т.2, л.д.86-88), ФИО10 (т.2, л.д.89-90), ФИО11 (т.2, л.д.91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил время со своей девушкой ФИО12

Около 16 часов он и ФИО12 прибыли к его знакомому Максимову Артёму, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО12 осталась ждать его на улице, а он зашел в подъезд дома, где приобрел у Максимова А.О. за деньги наркотическое средство гашиш. Часть этого наркотического средства он потребил, а часть хранил у себя дома, по адресу: <адрес>.

В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. У него дома по указанному адресу был произведен обыск, в ходе чего, сотрудники полиции обнаружили в его квартире и изъяли остатки наркотического средства гашиш, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Максимова Артёма (т.1, л.д.234-237).

Аналогичные в целом показания были даны по делу и свидетелем обвинения ФИО12 (т.1, л.д.230-233).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр участка местности возле подъезда № <адрес> (т.2, л.д.41-42).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,10 гр. (т.2, л.д.97-101).

Осмотренное наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.102).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 видно, что он является потребителем наркотических средств. Максимов Артём является его знакомым, они учились в одной школе.

В начале мая 2023 года он узнал, что через Максимова Артёма можно приобрести наркотическое средство гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он и Максимов Артём переписались через приложение Телеграмм и договорились, что Максимов продаст ему гашиш. Он перевел Максимову на банковскую карту денежные средства. В ходе переписки, он сообщил Максимову, что за наркотическим средством придет не он сам, а его знакомый. Он скинул Максимову фотографию своего знакомого, который должен был прийти к нему за наркотическим средством.

Потом он попросил своего знакомого ФИО7 съездить к Максимову Артёму и забрать у него вещи. ФИО7 согласился, он назвал ФИО7 адрес места жительства Максимова. ФИО7 поехал к Максимову, в пути следования он звонил ФИО7, говорил, куда и как добраться. Потом ФИО7 перестал выходить на связь.

Через день-два ФИО7 вышел на связь, сообщил ему, что его и Максимова Артёма задержали сотрудники полиции при приеме-передаче ему наркотического средства (т.2, л.д.43-45, 59-60).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов его знакомый Васильев Павел попросил его съездить в <адрес> и забрать у его знакомого по имени Артём пакет с вещами. Павел сказал, что Артём будет ждать его возле <адрес>. Этого Артёма он сам ранее не знал. Он согласился на просьбу Павла, поехал по указанному адресу.

Доехал, стал ждать Артёма возле <адрес>. Примерно минут через 5 из дома вышел парень, подозвал его к себе. Он понял, что это Артём, подошел к нему. Он и Артём зашли в подъезд указанного дома. В этот момент в подъезде дома их задержали сотрудники полиции. Он понял, что Артём должен был передать ему для передачи ФИО6 наркотическое средство (т.1, л.д.223-226).

Согласно протоколу личного досмотра (вещей, находящихся при физическом лице), изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 22 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр Максимова Артёма Олеговича. В ходе личного досмотра Максимова А.О. при нем был обнаружен мобильный телефон «Pixel 7», который был у него изъят (т.1, л.д.106).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от ДД.ММ.ГГГГ, Максимов А.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т.1, л.д.173).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Максимова А.О., по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было изъято, в том числе прессованное вещество коричневого цвета (т.1, л.д.124-128).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Максимова А.О. вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества 0,88 гр. (т.1, л.д.132-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный с участием Максимова А.О. осмотр изъятого у него мобильного телефона марки «Pixel 7». Осмотром телефона установлено, что в телефоне содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т.1, л.д.196-201).

Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.202).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 гр. (т.1, л.д.208-211).

Осмотренное наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.212).

Согласно рапорту следователя от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, установлен факт попытки незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ Максимовым А.О. ФИО6 наркотического средства массой 0,88 гр. (т.1, л.д.251).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр аудио-видео материалов на DVD-диске, которые получены при осмотре мобильного телефона Максимова А.О.

Осмотренные сведения подтверждают переписку в приложении Telegram Максимова А.О. с другим лицом по вопросу незаконного сбыта наркотических средств (т.2, л.д.27-31).

Осмотренные аудио-видео материалы на DVD-диске признаны по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.32).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр участка местности возле подъезда № <адрес> (т.2, л.д.39-40).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный с участием ФИО6 осмотр изъятого у него мобильного телефона марки «iPhoneXR» (т.2, л.д.52-55).

Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.56).

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства в совокупности, вину Максимова А.О. в предъявленных ему обвинениях суд считает полностью доказанной.

Суд считает доказанным, что Максимов А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 20 часов, находясь в подъезде № <адрес> Республики, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл за 2000 рублей наркотическое средство гашиш массой более 0,10 гр. ФИО1, передав ему наркотическое средство из рук в руки.

Кроме того, суд считает доказанным, что Максимов А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 32 минут, находясь в подъезде № <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, попытался незаконно сбыть за 1500 рублей наркотическое средство гашиш массой 0,88 гр. ФИО7, который приехал к Максимову А.О. за наркотическим средством по просьбе ФИО6

Однако Максимов А.О. не смог осуществить до конца указанные свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство гашиш массой 0,88 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут по указанному месту жительства Максимова А.О.

Каждое из указанных преступлений Максимов А.О. совершил умышленно. Он осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств является общественно опасным действием и желал совершения этих действий.

Виновность подсудимого в предъявленных ему обвинениях подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств: оглашенными письменными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует:

- по эпизоду преступления ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду преступления ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказаний, суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Каждое совершенное подсудимым преступление согласно статье 25 УК РФ и части 4 статьи 15 УК РФ является умышленным, тяжким.

В силу положений статей 29 и 30 УК РФ совершенное подсудимым преступление ДД.ММ.ГГГГ является оконченным, а совершенное им преступление ДД.ММ.ГГГГ является неоконченным преступлением (покушение на преступление).

Подсудимый ранее не судим (т.1, л.д.167).

По месту жительства Максимов А.О. представителем полиции характеризуется посредственно: к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете не состоит (т.1, л.д.96, 166, 172).

Сведения о занятости и трудоустройстве подсудимого суду не представлены.

По месту прежнего обучения в химико-механическом техникуме <адрес> Максимов А.О. характеризовался положительно: среднюю школу закончил в ДД.ММ.ГГГГ году, в техникум поступил в ДД.ММ.ГГГГ году, обучался по специальности «ремонт промышленного оборудования». За время учебы показал неплохие знания по всем дисциплинам. На занятиях проявлял внимательность и активность, с однокурсниками поддерживал хорошие отношения. Спокойный, уравновешенный, доброжелательный, на критику реагирует спокойно (т.1, л.д.178-181).

В период обучения в школе Максимов А.О. имел поощрения грамотами, благодарственными письмами (т.1, л.д.177, 182-185).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Максимов А.О. не состоял и не состоит (т.1, л.д.169, 171).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, Максимов А.О. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1, л.д.205-206).

Суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Максимов А.О. обратился с явкой с повинной о совершенных преступлениях (т.1, л.д.154), которую он подтвердил в ходе судебного разбирательства дела. Кроме того, в ходе предварительного следствия по уголовному делу Максимов А.О. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений (т.1, л.д.106, 124-125, 196-201).

В ходе судебного разбирательства дела подсудимый, подарил спортивной школе № <адрес> спортивное имущество на сумму 4498 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.О. выступил перед учениками спортивной школы по вопросу о вреде наркотических средств. Данные действия подсудимого суд расценивает как его добровольные действия, направленные им на заглаживание вреда, причиненного преступлениями.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал вину в каждом совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Подсудимый имеет заболевания.

Максимов А.О. рос и воспитывался в тяжелых условиях - рос без отца, мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, потом воспитывался бабушкой (т.1, л.д.174-176).

Подсудимый осуществляет уход и заботу за своей бабушкой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «и» части 1 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, согласно пункту «к» части 1 - действия, направленные на добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, согласно части 2 - полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевания, тяжелые условия его жизни и воспитания, а также осуществление им ухода и заботы за своей бабушкой ФИО13, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого по каждому преступлению, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое совершенное преступление наказания, предусмотренного санкцией статьи этих преступлений - в виде лишения свободы.

Рассматривая вопрос о сроке назначаемых за преступления наказаний, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

Учитывая в целом положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также его поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения статьи 64 УК РФ и назначить подсудимому по каждому совершенному преступлению основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ, а за неоконченное преступление - также требования частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, а также личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому за совершенные преступления не назначать.

По совокупности преступлений по рассматриваемому делу суд назначает подсудимому наказание на основании части 3 статьи 69 УК РФ.

Рассматривая вопрос о реальном исполнении назначаемого подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

По смыслу уголовного закона, условием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, имеющиеся у него смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о предоставлении Максимову А.О. возможности исправления без реального отбывания им назначаемого ему наказания. С учетом этого, суд считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление. На основании части 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что мобильный телефон «Pixel 7» (IMEI1 №, IMEI2 №), признанный по делу вещественным доказательством и принадлежащий Максимову А.О., подсудимый использовал при совершении преступлений по рассматриваемому делу, т.е. данный телефон являлся средством совершения этих преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

С учетом указанных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым указанный мобильный телефон Максимова А.О. конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Все изъятые по делу наркотические средства, находящиеся на хранении в отделе полиции, подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 14 898 рублей, связанные с выплатой этой суммы адвокату Барабанову А.Н. за счет средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту им подсудимого на стадии предварительного расследования по назначению.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, препятствующих в силу положений статьи 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимого, не имеется. Подсудимый заявил в судебном заседании о согласии на взыскание с него указанных процессуальных издержек. В связи с этим, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Максимова Артёма Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 и частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Максимову Артёму Олеговичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 УК РФ назначенное Максимову Артёму Олеговичу наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Максимова А.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц и в день, установленный указанным государственным органом, являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

Меру пресечения в отношении Максимова А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,10 гр. и 0,88 гр. - уничтожить,

- наркотические средства - тетрагидроканнабинол в следовых количествах и каннабис (марихуана) массой 0,70 гр., электронные весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить,

- мобильный телефон «iPhoneXR», возвращенный по принадлежности ФИО6 - оставить у него же,

- DVD-диск с содержащейся на нём информацией - хранить в материалах уголовного дела.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать изъятый по делу мобильный телефон «Pixel 7» (IMEI1 №, IMEI2 №) принадлежащий Максимову Артёму Олеговичу.

Взыскать с Максимова Артёма Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей, уплаченные адвокату из средств федерального бюджета за участие в ходе предварительного следствия по назначению органа предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов