Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2023 ~ М-978/2023 от 02.05.2023

Дело №М-978/2023

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк                                                                                                                  03 мая 2023 г.

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Аристов О.М., изучив исковое заявление Толмачева ФИО3 к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о защите прав потребителя,

                                                                      установил:

Толмачев И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о защите прав потребителя.

           Исследовав материалы искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет - портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством РФ.

Судом установлено, что исковое заявление Толмачева ФИО4 к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о защите прав потребителя поступило на электронную почту суда pravoberezhny.lpk@sudrf.ru и не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Применительно к указанным нормам права судья считает исковое заявление Толмачева ФИО5 к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о защите прав потребителя возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Толмачеву ФИО6 исковое заявление к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о защите прав потребителя.

Разъяснить Толмачеву ФИО7, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья