Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2017 ~ М-514/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-489/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болсун Ирины Михайловны к Болсуну Валерию Яковлевичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Болсун Валерия Яковлевича к Болсун Ирине Михайловне о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Болсун И.М. обратилась в суд с иском к Болсуну В.Я. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, выделив ей <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Болсун В.Я. предъявил встречное исковое заявление, в котором указал, что общая стоимость, подлежащего разделу имущества составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты>; взыскать с Болсун И.М. денежную компенсацию за передаваемое совместно нажитое движимое имущество в размере <данные изъяты> части его стоимости в сумме <данные изъяты> рублей; передать в собственность Болсун И.В. земельный участок с дачным домом и хозяйственными постройками, расположенные в <адрес>; взыскать с Болсун И.М. денежную компенсацию за передаваемое совместно нажитое недвижимое имущество в размере <данные изъяты> части его стоимости в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Болсун И.М. денежную компенсацию за вложения, произведенные в ремонт принадлежащего ответчику жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> в размере <данные изъяты> стоимости в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Болсун И.М. денежные средства в размере <данные изъяты> части банковских накоплений (вкладов), произведенных в период брака в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Болсун И.М., Болсун В.Я. отказались от поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Болсун Ирины Михайловны к Болсуну Валерию Яковлевичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Болсун Валерия Яковлевича к Болсун Ирине Михайловне о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая