УИД 39RS0010-01-2022-002572-92, дело № 2 –2407/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гурьевск 01 декабря 2022 года
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Кряжовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логуновой Валентины Ивановны к Логунову Евгению Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец Логунова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Логунову Е.Н., которого просит признать не приобретшим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес >.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ТОО «Маршальское», является собственником 22/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >.
Ответчик Логунов Е.Н. – ее сын, в принадлежащем ей жилом помещении никогда не проживал, так как проживал с бабушкой, а затем с супругой в пос.Отрадном Светлогорского городского округа.
Ответчик был зарегистрирован по его просьбе в 2001 году, но его регистрация носила формальный характер, намерения вселяться и проживать в доме, у него не было. Около 11 лет ответчик со своей семьей проживает в Израиле, в Россию не приезжает и не намерен возвращаться.
Истец Логунова В.И., ссылаясь также на то, что ответчик никогда в доме не проживал, его вещей по месту регистрации не имеется, совместного хозяйства не ведет, добровольно выехал в другое государство, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
В судебное заседание истец Логунова В.И. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Логунов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
С согласия истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу пунктов 1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ст. 6 названного Закона, предусмотрено, что основанием для регистрации по месту жительства является изменение места жительства и прибытие на новое место жительства. Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что Логунова В.И. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГ № является собственником 0.22 доли жилого дома, площадью 271.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >.
В настоящее время общая площадь дома составляет 446.7 кв.м, доля Логуновой В.И. составляет 13/100 доли, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленными по запросу суда Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области, сообщением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Калининградской области ответчик Логунов Е.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес >.
Аналогичные сведения о регистрации ответчика содержаться в поквартирной карточке, предоставленной начальником Храбровского территориального управления по состоянию на 18.04.2022.
Вместе с тем, комиссией в составе документоведов МКУ «Храбровское» установлено, что в доме по адресу: <адрес >, зарегистрирован Логунов Е.Н., который фактически по данному адресу не проживает, личных вещей и имущества в доме нет, совместного хозяйства с собственником дома не ведет, земельным участком не пользуется.
Довод истца Логуновой В.И. о том, что ответчик Логунов Е.Н. в настоящее время проживает в Израиле подтвержден выпиской из реестра регистрации населения, переведенной с языка иврит, из которой следует, что Логунов Е.Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, репатриант с 19.09.2005 проживает по адресу: <адрес >, с 12.03.2019.
Из сообщений главного врача ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», главного врача ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №1», ГБУЗ «Гурьевская ЦРБ» следует, что ответчик Логунов Е.Н. на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Сведений о привлечении к уголовной ответственности и судимости в отношении ответчика Логунова Е.Н., в настоящее время, в ИЦ УМВД России по Калининградской области не имеется.
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что регистрация ответчика Логунова Е.Н. в принадлежащем истцу жилом помещении носила и носит лишь формальный характер и не была связана с фактическим проживанием, соответственно ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку, в силу требований закона для приобретения права на жилую площадь необходимо быть не только зарегистрированным, но и быть фактически вселенным на данную жилую площадь, что со стороны ответчика сделано не было.
Кроме того, вещей ответчика Логунова Е.Н. в спорном жилом помещении не имеется и не имелось с момента его регистрации, что свидетельствует о том, что ответчик отказался от своих прав на спорную жилую площадь, поскольку не проживает в доле дома истца по своему желанию и усмотрению, никакими жилищными правами он наделен не был, при том, что каких-либо препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением со стороны истца в ходе судебного разбирательства установлено не было.
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращает суд внимание на то, что доказательств, опровергающих изложенные истцом в иске обстоятельства, стороной ответчика Логунова Е.Н. суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Логунов Е.Н. постоянно отсутствует в спорном жилом помещении, в нём никогда не проживал и не вселялся, личные вещи не ввозил, регистрация по спорному жилому помещению носила и носит формальный характер, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нёс и никаких мер по содержанию жилья не предпринимал, совместного хозяйства с истцом не вёл и не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик Логунов Е.Н. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, в связи с чем, ответчик также подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному выше адресу в судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Логуновой Валентины Ивановны к Логунову Евгению Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Логунова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >.
Снять с регистрационного учета Логунова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, по адресу: <адрес >.
В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022 года.
Судья: Пасичник З.В.