Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2023 (2-5447/2022;) ~ М-4599/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-1228/2023

78RS0017-01-2022-006915-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            20 марта 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи     Калининой М.В.,

при секретаре              Никитине Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протасовой Виктории Геннадьевны к СПб ГУП «Горэлектротранс» о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

    Протасова В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба.

    В судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ответчика Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга на СПб ГУП «Горэлектротранс».

    От представителя истца Протасовой В.Г. – Кривенкова И.А., действующего на основании доверенности, поступило заявления об отказе от исковых требований к ответчику Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, которое содержит сведения о понимании последствий прекращения производства по делу, приобщено к материалам дела.

    Возражений по отказу от требований не поступило.

    При таких обстоятельствах, в соответствии во ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд находит возможным принять от предствителя истца Кривенкова И.А. отказ от требований искового заявления к ответчику Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, производство по делу прекратить в указанной части.

    Истец просит передать дело по подсудности для рассмотрению в Московский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку привлеченный к участию в деле ответчик находится в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>.

    Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имело место по настоящему гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца Протасовой В.Г. – Кривенкова И.А., действующего на основании доверенности от 21.2.2022, с правом отказа от исковых требований, отказ от исковых требований к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, производства по делу прекратить в указанной части

Разъяснить истцу Протасовой В.Г., что повторное обращение в суд по тому же вопросу и тем же лицам не допускается.

    Гражданское дело по иску Протасовой Виктории Геннадьевны к СПб ГУП «Горэлектротранс» о возмещении ущерба передать по подсудности для рассмотрения Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.    

Председательствующий:                М.В.Калинина