Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-243/2020 от 18.12.2020

Дело № 5-243/2020                                                          24 декабря 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Тарновская В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Михайлова Александра Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга 18.12.2020 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.В., составленный инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга майором полиции Рубайко Ж.П.

Согласно протоколу 78 КР № 20/10576/1 об административном правонарушении от 15.12.2020 Михайлов А.В., управляя принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия» транспортным средством «Хендэ Солярис» г.р.з. <№>, 31.10.2020 около 21 час. 36 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадтский район, ул. Мануильского, д. 45/3, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Митсубиси OUTLANDER» г.р.з. <№>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 02.11.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ст. сержантом полиции Терентьевым Д.В. вынесено определение 78 0 036 000938 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически в рамках возбужденного на основании определения 78 0 036 000938 от 02.11.2020 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.В. административное расследование не проводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По смыслу абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим 31.10.2020, все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены 31.10.2020, когда были взяты объяснения юриста ООО «Каршеринг Руссия» Богословской С.А., 02.11.2020, когда были получены объяснения потерпевшего, составлены справки по ДТП, рапорт, схема места ДТП, 03.11.2020 также получены объяснения потерпевшего, направлено обращение в СМИ, составлена справка о телефонном разговоре с Михайловым А.В., 05.11.2020 направлен запрос о наличии камер видеоблюдения, ответ на который получен 09.11.2020, также 05.11.2020 направлен запрос о предоставлении данных лица, управлявшего транспортным средством в ООО «Автокосмос», 18.11.2020 в адрес Михайлова А.В. направлено извещение о необходимости явиться в ОГИБДД, 04.12.2020 взяты объяснения Михайлова А.В., 09.12.2020 взяты объяснения юриста ООО «Каршеринг Руссия» Богословской С.А. и 15.12.2020 составлен протокол об административном правонарушении.

То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Какие-либо процессуальные документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат или допроса лиц, проживающих в иной местности, с момента возбуждения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Мануильского, д. 45/3, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Санкт-Петербурга на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Михайлова Александра Викторовича – передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Санкт-Петербурга.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                           В.А. Тарновская