Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-403/2023 от 01.03.2023

Дело № 1–403/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск                                                         22 марта 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Качура М.В.,

защитника – адвоката Фоминых Г.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 22.03.2023 года,

подсудимого Котова К.В.,

потерпевшей С.Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котова Константина Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Котов К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08.10.2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 59 минут лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу и Котов К.В. находились на заправочной станции «Газойл», расположенной на расстоянии около 130 метров в северо–западном направлении от западного угла дома № ? по ул.Волочаевская п.Нагорный г.Бийска Алтайского края, где у Котова К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий с садового участка в <адрес> г.Бийска Алтайского края.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Котов К.В. предложил лицу, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу, совместно с ним тайно похитить чужое имущество, а именно металлические изделия с садового участка <адрес> на что вышеуказанное лицо согласилось, вступив с Котовым К.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом Котов К.В. и вышеуказанное лицо распределили между собой роли, согласно которым они совместно проедут в <адрес> края, где совместно похитят чужое имущество, которым в дальнейшем распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, 08.10.2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу и Котов К.В., действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным преступным ролям, на неустановленном автомобиле проехали к садовому участку № (кадастровый №) <адрес> края, расположенному на расстоянии около 320 метров в северном направлении от северного угла <адрес> края, где убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределенным преступным ролям, прошли на территорию вышеуказанного садового участка и подошли к вагончику, где Котов К.В., используя неустановленный предмет, сорвал замок с двери вышеуказанного вагончика, после чего открыл дверь и совместно с лицом, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу, вошли внутрь, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее С.Л.П.: бензиновый блок «Brait» модель BR-58; триммер бензиновый «Brait» модель BR-430; алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 40 литров; металлическую арматуру в количестве 100 штук, общим весом 100 кг, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в действие, лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу и Котов К.В., действуя согласованно и совместно, согласно ранее распределенным преступным ролям 08.10.2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на садовом участке № (кадастровый №) СНТ «Рассвет» <адрес> края, расположенном на расстоянии около 320 метров в северном направлении от северного угла <адрес> края, путем свободного доступа, возле дома совместно взяли лом черного металла, принадлежащий С.Л.П., а именно металлическую арматуру в количестве 100 штук, радиатор отопления, общим весом 104 кг, тем самым похитив их.

После чего, продолжая свои преступные действия, лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу и Котов К.В. вывезли похищенное на неустановленном автомобиле. Тем самым лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу и Котов К.В. беспрепятственно скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению.

В результате умышленных совместных преступных действий лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу и Котов К.В. тайно похитили имущество, принадлежащее С.Л.П., а именно: бензиновый блок «Brait» модель BR-58, стоимостью 30000 рублей; триммер бензиновый «Brait» модель BR-430, стоимостью 7000 рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 40 литров, стоимостью 1267 рублей; лом черного металла общим весом 204 кг на общую сумму 11000 рублей; замок, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 49267 рублей, причинив потерпевшей С.Л.П. значительный материальный ущерб.

        В судебном заседании потерпевшая С.Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котова К.В. за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, Котов К.В. принес ей свои извинения, вред заглажен полностью.

    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Котов К.В. совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшей извинения, вред перед потерпевшей заглажен, ущерб возмещен полностью.

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, если потерпевший примирился с подсудимым, то последний может быть освобожден от уголовной ответственности.

    Подсудимому разъяснено право на примирение. Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям подсудимый Котов К.В. не возражал.

    В судебном заседании государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.

    В судебном заседании защитник не возражал против прекращения производства по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, возмещение причиненного ущерба в полном объеме и заглаживание вреда подсудимым, считает возможным прекратить производство по делу за примирением потерпевшей с подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Котов К.В. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшей С.Л.П. удовлетворить.

    Прекратить производство по уголовному делу №1-403/2023 по обвинению Котова Константина Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Избранную в отношении Котова К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации бензинового блока «Brait» модель BR-58, руководство по эксплуатации триммера бензинового «Brait» модель BR-430, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей С.Л.П.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камеры видеонаблюдения пункта приема металла по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Каховская, 183, за 08.10.2022 года на CD – диске, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Котова К.В. от несения процессуальных издержек по делу.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                       (подписано)                      И.А.Срыбных