Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2022 от 24.06.2022

Дело № 1-108/2022 УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 июля 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района Будаева З.Э.,

обвиняемых Бусыгина В.С., Белова А.О., Шмакова И.В.,

защитников – адвокатов Коллегии адвокатов ЕАО Орехович И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Громового А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Синишиной М.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бусыгина Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении пятерых детей, со среднем образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

Белова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со среднем образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

Шмакова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со среднем образованием, работающего в <адрес>, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бусыгин В.С., Белов А.О., Шмаков И.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Бусыгин В.С., находясь в районе <адрес> в <адрес>, ЕАО, <адрес> вместе с Беловым А.О., Шмаковым И.В., достоверно зная о том, что в <адрес> в <адрес>, ЕАО, находится имущество, решил похитить его и с целью реализации своего преступного умысла, Бусыгин В.С. предложил Белову А.О. и Шмакову И.В. совершить хищение имущества и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению, на что Белов А.О. и Шмаков И.В. согласились, тем самым Бусыгин В.С., Белов А.О. и Шмаков И.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО, при этом, не распределив между собой роли, а решили действовать согласно окружающей обстановке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут Бусыгин В.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, понимая, что действует совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с Беловым А.О. и Шмаковым И.В., в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою, Белова А.О. и Шмакова И.В. пользу имущества, принадлежащего ФИО, через незапертую дверь <адрес> в <адрес>, ЕАО, не имея согласия ФИО, незаконно проникли внутрь вышеуказанной квартиры, не пригодной для проживания, где действуя, умышленно, из корыстных побуждений, совместными усилиями, тайно похитили пластиковую канистру, объемом 20 л., стоимостью 180 рублей 00 копеек, газовую плиту с 4 конфорками, стоимостью 3 667 рублей 00 копеек, швейную машину марки «Зингер» на металлической подставке, стоимостью 4 000 рублей 00 копеек, чугунную ванну, стоимостью 3 833 рублей 00 копеек, плиту электрическую с двумя конфорками с духовкой марки «Мечта» стоимостью 4 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 16 180 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом Бусыгин В.Г., Белов А.О. и Шмаков И.В. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО своими преступными действиями значительный материальный ущерб.

При уведомлении об окончании следственный действий потерпевшая ФИО (л.д. 147), а также до судебного заседания заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 157-160, 166-169, 176-179) от обвиняемых Белова А.О., Шмакова И.В. и Бусыгина В.С. поступили ходатайства, поддержанные их защитниками, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Бусыгин В.С., Белов А.О., Шмаков И.В. и их защитники просили прекратить уголовное дело по указанным основаниям и против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали. Обвиняемые Бусыгин В.С., Белов А.О., Шмаков И.В. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Бусыгин В.С., Белов А.О., Шмаков И.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину в содеянном признали полностью и чистосердечно раскаялись, загладили причиненный вред и принесли свои извинения. Учитывая это, а также заявление потерпевшей и мнение прокурора, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: пластиковую канистру, газовую плиту с 4 конфорками, швейную машину марки «Зингер», чугунную ванну, плиту электрическую с двумя конфорками с духовкой марки «Мечта», хранящиеся у потерпевшей ФИО, подлежат оставлению у последней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бусыгина Вячеслава Сергеевича, Белова Александра Олеговича, Шмакова Ильи Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бусыгину В.С., Белову А.О., Шмакову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: пластиковую канистру, газовую плиту с 4 конфорками, швейную машинку марки «Зингер», чугунную ванну, плиту электрическую с двумя конфорками с духовкой марки «Мечта», хранящиеся у потерпевшей ФИО, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для составления апелляционной жалобы.

Обвиняемые вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Обвиняемые вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                               Н.Г. Стрельцова