Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2023 ~ М-459/2023 от 23.03.2023

дело № 2-665/2023 (50RS0050-01-2023-000610-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                               17 апреля 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугарина Антона Сергеевича к Тугариной Нине Геннадьевне о взыскании реального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что на основании решения Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами произведен раздел совместно нажитого имущества. В собственность Тугарина А.С. выделен автомобиль марки «Мерседес Бенц», в пользу Тугариной Н.Г. взыскана денежная компенсация за превышение доли стоимости передаваемого имущества в размере 1 307 000 руб.

Автомобиль был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, после передачи (безналичного перечисления на расчетный счет) денежных средств Тугариной Н.Г.. От подписания передаточного акта автомобиля и личного присутствия Тугарина Н.Г. отказалась.

В подземной парковке жилого дома по адресу: <адрес>, Тугарин А.С. и его представитель Минеев А.А. осмотрели автомашину и обнаружили множественные дефекты и недостатки по внешнему виду и комплектации, которые отсутствовали на момент проведения экспертизы в декабре 2021 по гражданскому делу 2-22/22. Для оценки ущерба, причиненного действиями ответчика Тугариной Н.Г. истец обратился к независимому эксперту ООО «Экспресс-Гарант», который определил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей в размере 843 562 руб.

Просит взыскать с Тугариной Н.Г. в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 843562 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и стоимость проведенной независимой экспертизы.

Ответчик Тугарина Н.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств и фактическому её месту жительства с несовершеннолетним ребенком: <адрес> Хамовнический районный суд г. Москвы.

Истец Тугарин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности Минеева А.А.

Представитель истца Минеев А.А. поддержал ходатайство ответчика о передачи гражданского дела в Хамовнический районный суд г. Москвы по месту нахождения большинства доказательств.

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, поддержанное представителем истца Минеевым А.А. приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что обе стороны заявили ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по месту большинства доказательств, то суд полагает возможным его удовлетворить в силу пункта 2 части 2 ст. 33 ГПК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Тугарина Антона Сергеевича к Тугариной Нине Геннадьевне о взыскании реального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства и судебных расходов на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы по адресу: индекс 119191 г. Москва, Ростовский переулок, 21.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  З.Г. Богаткова