Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-364/2023 от 12.07.2023

материал №4/17-364/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                                                       г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием прокурора Иванюшина И.Ю.,

осужденного Полякова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полякова Е. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Поляков Е.Н. обратился с ходатайством о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Полякова Е.Н., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, полагавших возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться, отбывая более мягкий вид наказания.

Как установлено в судебном заседании, Поляков Е.Н. осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 августа 2022года, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.260 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 25.10.2022г., конец срока 02.07.2025г. Осужденный состоит в отряде по хозяйственному обслуживанию с 30.11.2022г., к исполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекался, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, принимает активное участие в культурной жизни отряда, кружковой работе по социально-правовой подготовке, по благоустройству территории учреждения. В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением с Полякова Е.Н. произведено удержание из заработной платы в размере 27768,98руб. Социально-полезные связи поддерживает.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности осужденного, его характеристики за весь период отбывания наказания, мнения администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, суд приходит к выводу о возможности замены осужденному Полякову Е.Н. не отбытой части наказания в виде лишения свободы (которая на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 10 месяцев 16 дней) на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев 16 дней.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Полякова Е. Н. удовлетворить.

Заменить Полякову Е. Н. не отбытую часть наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 августа 2022 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 16 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Осужденному Полякову Е.Н. из исправительного учреждения к месту отбытия наказания в виде принудительных работ следовать под конвоем.

Срок наказания в виде принудительных работ Полякову Е.Н. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, засчитав в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного Полякова Е.Н. под стражей до поступления его в исправительный центр.

Разъяснить осужденному положения ч.6 ст.53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                        Судья                        Е.В. Бузина