ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.10.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Волокитиной О.А. к ООО «Региональный Финансовый Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Волокитина О.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Просит расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между сторонами от дата. Взыскать денежные средства в пользу истца, внесенные истцом в соответствии с договором на оказание услуг №... от дата, допсоглашения от дата в размере 84 000,00 руб., также взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ, моральный вред в размере 50 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В тексте приложенной к исковому заявлению претензии истца, направленной в адрес ООО «Региональный Финансовый Центр» отсутствует предложение истца о расторжении договора оказания услуг, заключенного между Волокитиной О.А. и ООО «Региональный Финансовый Центр». Иных доказательств обращения истца к ООО «Региональный Финансовый Центр» с предложением о расторжении указанного договора суду не представлено.
Таким образом, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец не предоставил доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в порядке, предусмотренном п.2 ст. 452 ГК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что не соблюден досудебный порядок разрешения спора, исковое заявление Волокитиной О.А. к ООО «Региональный Финансовый Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Волокитиной О.А. исковое заявление к ООО «Региональный Финансовый Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора, после чего обратиться в суд.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.