Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2021 ~ М-1124/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-1538 М/2021 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, суммы неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов- <данные изъяты>, суммы неустойки по просроченному долгу- <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л. д. 2-5).

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении Банк ВТБ (ПАО) мотивировал свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчикуФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в размере <данные изъяты> копеек на потребительские цели, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 18 % годовых.

Согласно Условиям договора, ответчик ФИО2 обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой сумме и составляет <данные изъяты>.

На основании условий заключенного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором; уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора.

На основании заключенного кредитного договора истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик ФИО2 нарушал условия договора, так как несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по нему, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчиком задолженность не погашена.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов- <данные изъяты> копеек, сумма неустойки по просроченному долгу- <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л. д. 2-5).

Ответчик ФИО2в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. 105), по месту фактического проживания: <адрес>, однако судебные извещения о явке ответчика ФИО2 в судебные заседания, были возвращены в суд ФГУП «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. 102, 103. 107,108, 110, 111).

Из официального ответа Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. 105).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает судебные извещения, направленные ответчику о явке в судебное заседание, доставленными адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на потребительские цели, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ год (120 месяцев), под процентную ставку 18 % годовых (л. д. 35).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме и составляет <данные изъяты> (л. д. 35-40).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном пунктом 12 Индивидуальных условий договора (0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств) (л.д. 35-40).

Банк ВТБ (ПАО) полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 соответствующий кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л. д. 6-7) и расчетом задолженности по кредиту (л. д.57-64).

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик ФИО2 нарушал условия договора, так как несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по нему, в связи с чем, возникла задолженность по указанному договору.

Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки по просроченному долгу- <данные изъяты> (л. д. 65-80).

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10%.

Из представленного расчета и заявленных исковых требований усматривается, что истец при подаче иска снизил сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> копеек, сумму неустойки по просроченному долгу- снизил с <данные изъяты> (л.д. 3).

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и доказательств иного размера задолженности ответчиком в суд представлено не было.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, направленное истцом в адрес ответчика ФИО2, оставлено последним без удовлетворения (л. д. 10,11).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 являются законными и обоснованными, подтвержденными вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, суммы неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов- <данные изъяты>, суммы неустойки по просроченному долгу<данные изъяты>, и всего взыскивает <данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумму неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов- <данные изъяты>, сумму неустойки по просроченному долгу- <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

Судья С.Н. Шевченко