Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7921/2023 ~ М-6348/2023 от 25.09.2023

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 года          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                            Копань А.С.,

при помощнике судьи                                Савицкой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк или Банк) к Сидорову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскания по нему просроченной задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление
ПАО Сбербанк к Сидорову В. С. о расторжении кредитного договора
№ от /дата/, заключенному с Сидоровым С. Н., взыскании
в пределах наследственного имущества задолженности по нему по состоянию на /дата/
в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом приняты меры к извещению ответчика Сидорова М.С., последний
в предварительное судебное заседание не явился.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос
о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит
к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству из нотариальной палаты <адрес> получены надлежащим образом заверенные копии наследственного дела № к имуществу Сидорова С. Н., умершего /дата/.

Установлено, что /дата/ на основании заявления, зарегистрированного под номером 1, наследство умершего Сидорова С.Н. принято Сидоровым В. С., /дата/ года рождения, являющегося сыном умершего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которым /дата/ подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в имуществе умершего Сидорова С.Н. в пользу сына наследодателя – Сидорова М. С., /дата/ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Самолет, <адрес>, мкр. Зенино ЖК, <адрес>.

/дата/ Сидоровым М. С. на основании заявления принято наследство по закону после умершего Сидорова С.Н. /дата/ Сидорову М.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом по ходатайству истца, содержащемся в исковом заявлении, на основании ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно на Сидорова М. С..

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту ПП ВС РФ №
от /дата/) согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими
из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    Местом жительства, в соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ № от /дата/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,
по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно сведениям из наследственного дела Сидоров М. С. зарегистрирован по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>.

    Согласно правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации №-О-П от /дата/ и № – О-П от /дата/, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный
на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1
ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято
к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Люберецкий городской суд
<адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело УИД 54RS0№-03 по исковому заявлению
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк или Банк) к Сидорову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскания
по нему просроченной задолженности в порядке наследования, передать для рассмотрения
по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья             /подпись/        А.С. Копань