Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2023 (2-2866/2022;) ~ М-2280/2022 от 14.11.2022

Дело №2-530/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                         город Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.

при секретаре Окуневой В.М.,

с участием прокурора Файзулина Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Ковалевой Яны С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Подгорбунских М. А., Подгорбунских Т. А., Ковалевой В. С. к Ковалевой М. А., Хахалиной Ю. Е., третьи лица: ОВМ ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по городу Севастополю о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Я.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит по 17/50 доли жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бывшему супругу истца Ф.И.О. принадлежали 17/50 доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца по указанному адресу зарегистрированы - Ковалева М. А. (бывшая супруга мужа истца) и ее дочь Хахалина Ю. Е.. Ответчики с 2013 года в квартире не проживают, личные вещи в спорной квартире, принадлежащие ответчикам, отсутствуют, расходы на оплату жилищно-коммунальных расходов по спорной квартире ответчики не несут, попыток вселиться в квартиру не предпринимали. Поскольку добровольно ответчики сняться с регистрации не желают, за защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям, просила суд иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании просила требования истца удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке по адресу регистрации.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчикам были назначены представители, поскольку их место жительство достоверно неизвестно.

Представители ответчиков в судебном заседании просили суд в иске отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О. пояснила, что она знакома с ответчиком Ковалевой М.А., которая действительно уже более 10 лет в спорной квартире не проживает, ее личные вещи истца в квартире отсутствуют.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О. пояснила, что ответчики Ковалева М.А. и Хахалина Ю.Е. уехали в 2013 году и с того момента она их больше не видела, в квартире ответчики не проживали.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, Ковалёв Ф.И.О. и Подгорбунских Я. С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем внесена актовая запись Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя №. После заключения брака Подгорбунских Я.С. присвоена фамилия – Ковалёва.

Ковалева Я. С., Подгорбунских М. А., Подгорбунских Т. А., Ковалева В. С. являются собственниками 17/50 долей (по ? доли каждый) <адрес>, расположенной по адресу: город Севастополь, Богдана Хмельницкого, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:003008:573, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Севастопольского городского нотариального округа Ф.И.О., зарегистрированного в реестре под № 92/63-н/92-2022-2-492.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, зарегистрировано Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя ДД.ММ.ГГГГ:

- под номером 91:01:003008:573-92/002/2022-6 в размере 17/200 общей долевой собственности за Ковалёвой Яной С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- под номером 91:01:003008:573-92/002/2022-5 в размере 17/200 общей долевой собственности за Подгорбунских Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- под номером 91:01:003008:573-92/002/2022-4 в размере 17/200 общей долевой собственности за Подгорбунских М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- под номером 91:01:003008:573-92/002/2022-2 в размере 17/200 общей долевой собственности за Ковалёвой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- под номером 91:01:003008:573-92/002/2022-1 в размере 17/200 общей долевой собственности за Ковалёвым Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии I-КМ №, Ковалёв Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Из материалов дела следует, что согласно справки ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы в принадлежащей истцам на праве собственности <адрес>, в г. Севастополе, что также подтверждается адресной справки в отношении Ковалёвой М. А..

Также судом установлено, что заочным решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ц исковые требования Ковалёвой М. А. к Ковалёву Ф.И.О. о расторжении брака были удовлетворены, брак, заключенный между Ковалёвой М. А. и Ковалёвым Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе регистрации актов гражданского состояния Балаклавского районного управления юстиции в городе Севастополе, под актовой записью № – расторгнут.

Согласно заключения прокурора, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.

Истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, членами семьи истцов не являются и у суда отсутствуют сведения о том, что отсутствие ответчиков носит временный характер, что между ними и истцами заключалось соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Ковалёву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хахалину Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 апреля 2023 года.

Судья                                В.В. Казацкий