Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2711/2022 ~ М-2294/2022 от 08.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года                                                                                      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:              Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Ольги Сергеевны к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении договора,

                                                           УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей.

Истец в своем заявлении просит суд расторгнуть договор , залеченный между истцом и ответчиком.

Свои требования истец мотивирует тем, что она как потребитель имеет право в соответствии сост. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» отказаться от исполнения договора выполнения услуг в любое время и это же право на односторонний отказ предоставлено истцу п.1,2,4 ст. 450.1 ГК РФ. При отказе от договора, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истец указывает, что в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора до настоящего времени заявление не удовлетворено.

11.10.2022 года истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Сторона истца утверждает, что между истцом и ответчиком был заключен договора

Сторона ответчика не оспаривает факт заключения договора с истцом.

Однако суду ни сторона истца, ни сторона ответчика никаких сведений относительно природы заключенного договора, вида договора и его условий не предоставила.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Никаких доказательств суду не было предоставлено.

Истцом не было предоставлено суду доказательств нарушения договора стороной ответчика, как и не было предоставлено доказательств исполнения договора сторонами или одной из сторон, что исключает удовлетворение заявленных требований полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пестовой Ольги Сергеевны к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении договора - отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года.

2-2711/2022 ~ М-2294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пестова Ольга Сергеевна
Ответчики
АО Тинькофф Банк
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее