Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-168/2023 ~ 9-81/2023 от 15.02.2023

УИД №41RS0003-01-2023-000165-84

Дело № 2-168/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск                                                         13 марта 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания                    Мясищевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) к Карповой Марьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 750 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор предоставил заёмщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет. За пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 11,50% годовых. При просрочке платежа на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Заемщик прекратил исполнять свои обязательства, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 880 798 рублей. Сумма долга до настоящего времени не погашена, в связи с чем банк обратился в суд с указанным иском, а так же просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12007 рублей 99 копеек.

Представитель истца Паранькин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в адрес суда представил заявление о признании исковых требований, в котором так же просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска по основным требованиям о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска в данной части исковых требований.

Последствия признания иска, а в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, так в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, следовательно, 30 % от размера государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с учетом признания иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3602 рубля 40 копеек (30%), а истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 8405 рублей 59 копеек (70%).

    Руководствуясь ст.ст.173, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Карповой Марьяной Валерьевной.

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) к Карповой Марьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карповой Марьяны Валерьевны (ИНН 410201090280) в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 880 798 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 658 627 рублей 26 копеек; проценты по кредиту – 123 524 рубля 03 копейки; проценты на просроченную задолженность по кредиту – 20 861 рубль 85 копеек; неустойку на просроченную задолженность – 77 785 рублей 15 копеек, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 602 рубля 40 копеек, а всего взыскать 884 400 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 69 копеек.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить акционерному коммерческому банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины составляющей 8405 (восемь тысяч четыреста пять) рублей 59 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Председательствующий

2-168/2023 ~ 9-81/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО)
Ответчики
Карпова Марьяна Валерьевна
Суд
Вилючинский городской суд Камчатского края
Судья
Ищенко Александр Владимирович
Дело на сайте суда
viluchinsky--kam.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Дело оформлено
15.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее