Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2022 ~ М-1499/2022 от 01.11.2022

        2-1532/2022

        31RS0025-01-2022-002019-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель 13 декабря 2022 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи            -     Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания         -     Проскуриной М.С.,

в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.113 ГПК РФ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к Фролову Д.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов

установил:

ООО «ВЕЛЕС» обратилось в суд с исковым заявлением к Фролову Д.Н., в котором просит о взыскании в счет компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10188,00 рублей. Почтовые расходы в сумме 224, 27 рублей, а также задолженности по б/н договору аренды оборудования (генератора) от 06.08.2014 в размере 2397600 рублей с распределением денежных средств в пользу: Никитина А.В.- 397600 рублей, 2000000 рублей в пользу ООО «ВЕЛЕС».

                Представитель ООО «ВЕЛЕС» Лавриненко Н.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ в т.ч. и путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ходатайств об отложении разбирательства суду не заявлено.

Ответчик Фролов Д.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом в т.ч. направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением и путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика Октябрьскому районному суду г. Белгорода по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 (в ред. от 01.07.2021) № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.09.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе производства по делу установлено, что местом жительства ответчика Фролова Д.Н. является: <адрес> т.е. территория не отнесенная к подсудности Яковлевского районного суда Белгородской области.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что настоящее заявление принято к производству Яковлевского районного суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу Октябрьскому районному суду г. Белгорода в соответствии с правилами ст. ст 28, 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к Фролову Д.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов передать на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Белгород ( г. Белгород ул. Сумская д.76-А).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                       Н.Ю. Загинайлова