Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3053/2023 ~ М-890/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-3053/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001065-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2023 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                 Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Перминова ФИО5 к Терёшиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перминов ФИО6. обратился в суд с иском к Терёшиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом г.Ижевска к производству с нарушением правил исключительной подсудности.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения заложенного имущества.

Истец Перминов ФИО7., ответчик Терёшина Ю.В., будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 27.06.2023г. «О применении судами правил о залоге вещей» Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Как усматривается из искового заявления истец Перминов ФИО8. просит взыскать заложенность по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находится на территории <адрес>.

Таким образом, требования Перминова ФИО9. о взыскании задолженности по договору займа подчиняются правилам общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ), требования Перминова ФИО10. об обращении взыскания на заложенное имущество правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Исходя из общего принципа подсудности дел, вытекающего из положений главы 3 ГПК РФ, в случае наличия конкуренции между правилами подсудности, обусловленной соединением нескольких исковых требований, когда одни из требований рассматриваются по общему правилу подсудности, а другие по правилам об исключительной подсудности, приоритет остается за правилами исключительной подсудности.

Таким образом, в данном случае имеется спор о праве на недвижимое имущество, а поскольку квартира находится на территории <адрес>, иск подлежит рассмотрению <адрес> по правилам исключительной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Перминова ФИО11 к Терёшиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.