Дело № 4/17-11/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2018 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,
осуждённого Штейникова А.Н.,
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3,
рассмотрев материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока по приговору Юрлинского районного суда от 23 сентября 2014 года Штейникову Александру Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину России, со средним специальным образованием, женатому, имеющему двух малолетних детей, работающему машинистом трелевочной машины в ООО «<данные изъяты>», военнообязанному,
у с т а н о в и л:
приговором Юрлинского районного суда от 23 сентября 2014 года Штейников А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью и без штрафа, с применением ст.73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком пять лет. На осужденного возложены обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Приговор вступил в законную силу 4 октября 2014 года.
Постановлением Юрлинского районного суда от 28 февраля 2018 года обязанности, ранее установленные Штейникову А.Н. по приговору Юрлинского районного суда от 23 сентября 2014 года, дополнены обязанностями: не покидать место постоянного жительства в период с 23:00 до 6:00 часов; ежемесячно проходить диагностическое наблюдение у фельдшера-нарколога в ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ».
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Штейникову А.Н. по данному приговору суда на один месяц. Требования обоснованы тем, что Штейников А.Н., неоднократно привлекался к административной ответственности, при проверке по месту жительства 19 апреля 2018 года в 23:05 часов дома не находился.
В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 представление поддержала по приведенным в нём основаниям.
Осуждённый Штейников А.Н. оставил разрешение вопроса о продлении испытательного срока на усмотрение суда, пояснил, что 19 апреля 2018 года вечером ушел с детьми в гости к своим родителям, где и ночевал. В общественных местах в это время он не находился.
Прокурор Юрлинского района Новиков А.А. заявил о необходимости удовлетворения требований представления.
Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
16 октября 2014 года Штейников А.Н. поставлен на учёт в УИИ. В тот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда от 23 сентября 2014 года, обязался являться на ежемесячную регистрацию в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Данные обстоятельства подтверждаются подпиской осуждённого. Одновременно ему вручена памятка условно осуждённому с испытательным сроком, установлены дни явки на регистрацию – во вторую пятницу каждого месяца.
Из рапорта инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А. от 20 апреля 2018 года следует, что 19 апреля 2018 года в 23:05 часов в ходе проверки Штейников А.Н. по месту проживания по адресу: <адрес> не находился, входная дверь закрыта на навесной замок, свет в квартире не горел, печь не топилась.
20 апреля 2018 года по данному факту у Штейникова А.Н. отобрано объяснение, из которого следует, что он 19 апреля 2018 года около 23 часов по адресу проживания не находился, а был у родителей, где остался ночевать, уважительных причин нет.
В тот же день Штейникову А.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В соответствии с трудовым договором от 12 января 2018 года Штейников А.Н. принят в ООО «<данные изъяты>» на должность машинист трелевочной машины.
По месту жительства Штейников А.Н. характеризуется посредственно, проживает с женой ФИО8, имеет на иждивении двоих детей, трудоустроен в ООО «Лесник». Состоит на учете у врача-нарколога, как потребляющий наркотические средства без назначения врача, имеет наркотическую зависимость, склонен к употреблению сильнодействующих наркотических средств. Жалобы от соседей в текущем году в администрацию поседения на него не поступали.
Согласно справке, выданной ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», Штейников А.Н. был на приеме врача-нарколога 27 сентября 2017 года, с 18 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Больница Коми-пермяцкого округа», выписан по окончанию лечения.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.
Таким образом, Уголовным кодексом Российской Федерации установлена максимальная продолжительность испытательного срока, которая не может превышать пяти лет.
Учитывая, что Штейникову А.Н. приговором суда установлен испытательный срок продолжительностью пять лет, его продление недопустимо, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.
Принимая во внимание, что осужденный от услуг защитника в судебном заседании отказался, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о продлении испытательного срока Штейникову Александру Николаевичу, осужденному приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 23 сентября 2014 года, оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Т.И. Труженикова