Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2023 ~ М-1600/2023 от 09.11.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                    г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при помощнике судьи Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1678/2023 по исковому заявлению Трегубовой Галины Васильевны к администрации МО Узловский район, Быкову Сергею Анатольевичу, Быкову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Трегубова Г.В. обратилась в суд с иском администрации МО Узловский район, Быкову Сергею Анатольевичу, Быкову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указала следующее.

Истец является собственником гаража площадью 31,7 кв.м расположенном по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Узловского района Тульской области Петренко А.М. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Право собственности истца на гараж зарегистрировано в установленном законе порядке, о чем в Едином государственной реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

При продаже гаража продавцы пояснили истцу, что земельный участок под гаражом оформлен не был, находится в распоряжении МО Узловский район.

В сентябре 2023 года истец обратилась в администрацию МО Узловский район по вопросу выкупа земельного участка под гаражом, однако ДД.ММ.ГГГГ получила сообщение, согласно которому испрашиваемый земельный участок имеет кадастровый № и принадлежит ФИО3

Согласно сведения Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете с площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>.

Земельный участок под машину размером 4х6 м в СУ-3 был предоставлен ФИО3 на основании Решения исполнительного комитета Узловского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в гаражно-строительные кооперативы и отводе земельных участков под строительство гаражей владельцам индивидуального транспорта». На данном участке ФИО3 выстроила гараж.

После ее смерти в равных долях унаследовали супруг: Быков Сергей Анатольевич и сын: Быков Сергей Сергеевич, которые продали истцу гараж в 2002 году.

Для определения фактической площади и местоположения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру.

При проведении межевых работ была уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая составила 36 кв.м.

С учетом вышеизложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок под гаражом площадью 33 кв.м.

Земельный участок площадью 3 кв.м. истец обязуется выкупить в администрации МО Узловский район.

В судебное заседание истец Трегубова Г.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Трегубовой Г.В. от исковых требований к администрации МО Узловский район, Быкову Сергею Анатольевичу, Быкову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок, поскольку ходатайство заявлено истцом добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении истца Трегубовой Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░