Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 от 12.10.2023

№ 1-201(1)/2023

64RS0028-01-2023-001510-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер № 015682,

подсудимого Уварова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

Уваров Д.В., являясь должностным лицом, получил взятку за совершение незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Выпиской из приказа начальника УФСИН России по <Адрес>
<Номер>-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Уваров Д.В. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония <Номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес>» (далее – начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.

В соответствии с п. 21 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварова Д.В. (далее по тексту - Инструкция), последний обязан соблюдать обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с п. 23 Инструкции, Уваров Д.В. обязан соблюдать Присягу, условия контракта, законность, служебную дисциплину, правила внутреннего распорядка и противопожарной безопасности, бережно относиться к имуществу УИС.

В соответствии с п. 31 Инструкции, Уваров Д.В. обязан обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 49 Инструкции, Уваров Д.В. обязан в своей повседневной деятельности выполнять мероприятия в соответствии с требованиями приказов МЮ РФ от 02.03.2001 № 78, от 13.07.2006 № 252-дсп, от 20.03.2015 № 64-дсп, от 20.05.2013 № 72, от 04.07.2022 № 110.

В соответствии со ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации
№ 295 от 16.12.2016 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» предусмотрен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. К таким предметам кроме прочего относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и так далее.

Таким образом, Уваров Д.В., постоянно осуществляя функции представителя власти в правоохранительном органе государственной власти, являлся должностным лицом, то есть лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В один из дней первой декады сентября 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у находившегося в неустановленном месте на территории <Адрес> начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварова Д.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от осуждённого ФИО15 за совершение заведомо незаконных действий в пользу последнего, выражающихся в проносе принадлежащего ему, Уварову Д.В., мобильного телефона «Samsung» (Самсунг), на территорию исправительного учреждения - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> и передаче осуждённому Свидетель №3

В связи с этим в один из дней первой декады сентября 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уваров Д.В., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в служебном кабинете отряда <Номер> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, расположенном по адресу: <Адрес>, Карьер МВД, по собственной инициативе обратился к осуждённому Свидетель №3 с предложением пронести для последнего на территорию данного исправительного учреждения вышеуказанный мобильный телефон «Samsung» (Самсунг), за денежное вознаграждение в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей, которые Свидетель №3 необходимо будет перевести на его расчётный счёт банковской карты в качестве взятки, на что Свидетель №3 согласился.

После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в один из дней первой декады сентября 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Уваров Д.В., действуя умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сообщил осужденному Свидетель №3 номер своей банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» - <Номер>, на которую Свидетель №3 должен был перечислить денежные средства в размере 12 500 рублей за совершение в пользу последнего вышеуказанных незаконных действий.

Затем, не позднее 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Свидетель №3 обратился к своему знакомому Свидетель №2 с просьбой осуществить денежный перевод в сумме 12 500 рублей по номеру банковской карты, указанному
Уваровым Д.В., не посвящая при этом Свидетель №2 в преступный замысел
Уварова Д.В., и намереваясь использовать его как неосведомленное лицо при даче взятки должностному лицу, на что Свидетель №1 С.В., будучи непосвященный в указанные преступные планы, согласился.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут (по времени, установленному в <Адрес>) Свидетель №1 С.В., будучи неосведомленный в даче взятки должностному лицу – Уварову Д.В., используя установленное на находящемся в его пользовании мобильном телефоне программное обеспечение «Сбербанк Онлайн», осуществил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер>, имеющей расчетный счет <Номер>, открытой в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» <Адрес>, по адресу: <Адрес>, <Адрес>, денежный перевод в сумме 12 500 рублей на принадлежащую Уварову Д.В. банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <Номер>, имеющую расчетный счет <Номер>, открытый в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <Адрес>А, стр.26.

Затем, в период не ранее 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 05 часов
58 минут ДД.ММ.ГГГГ, Уваров Д.В. встретился с осужденным Свидетель №3 на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> по адресу: <Адрес> МВД, которому подтвердил факт перевода ему денежных средств на банковскую карту и выразил свои намерения о передачи ему обещанного мобильного телефона «Samsung» (Самсунг) ДД.ММ.ГГГГ. При этом, полученными денежными средствами в размере 12 500 рублей в качестве взятки от осужденного Свидетель №3 за совершение незаконных действий в его пользу – пронос на территорию исправительного учреждения мобильного телефона «Samsung» (Самсунг) и передачу осуждённому Свидетель №3, Уваров Д.В. распорядился по своему усмотрению.

Понимая противоправный характер действий начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварова Д.В., осуждённый Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно обратился к старшему оперуполномоченному по ОВД отдела собственной безопасности УФСИН России по <Адрес> Свидетель №1 с заявлением о передаче Уварову Д.В. взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в его пользу.

Завершая реализацию своего преступного умысла, не позднее 05 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, Уваров Д.В. взял находящийся у него дома по адресу: <Адрес>, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» (Самсунг), для последующей передачи осуждённому Свидетель №3 на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, с которым
Уваров Д.В. в указанное время прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, где во время его личного досмотра сотрудником указанного исправительного учреждения на контрольно-пропускном пункте <Номер> в период времени с 05 часов 58 минут до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него обнаружен и изъят вышеуказанный мобильный телефон.

В судебном заседании подсудимый Уварова Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Уварова Д.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с соблюдением требований п. 3 ч. 4
ст. 47 УПК РФ, и оглашенными в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1
ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 84-90, 134-137), из которых следует, что в начале сентября 2023 года он находился в служебном кабинете отряда <Номер> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, где в ходе разговора с осужденным Свидетель №3 предложил последнему за денежное вознаграждение в сумме 12 500 пронести для него (Свидетель №3) в исправительное учреждение мобильный телефон модели «Samsung», который принадлежал ему. Свидетель №3 согласился на его предложение и он продиктовал тому номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на банковскую карту поступил один денежный перевод в сумме 12 500 рублей, который, как он понял, поступили от Свидетель №3 Спустя несколько дней он встретился со Свидетель №3 и сообщил о поступившем платеже, а также сообщил, что мобильный телефон он принесет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут он прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, расположенный по адресу: <Адрес> МВД, для осуществления контроля за подъемом осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении. С собой он взял мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, который должен был передать осужденному Свидетель №3 Указанный телефон он положил под брюки, а именно, под ремень, который был на брюках. По прибытию он проследовал на контрольно-пропускной пункт <Номер> для его досмотра и последующего захода на режимную территорию. В указанный день, в ходе его досмотра на КПП-2 сотрудником Свидетель №4 был обнаружен находившийся при нем мобильный телефон «Samsung», который в последующем был изъят и передан Свидетель №1 Полученные от Свидетель №3 денежные средства он впоследствии потратил на личные нужды. По факту произошедшего он написал явку с повинной.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ
(т. 1 л.д. 44-47), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему с заявлением обратился осужденный ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Свидетель №3, в котором последний указал, что в начале сентября 2023 года, находясь в служебном кабинете <Номер> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Уваров Д.В. предложил тому за денежное вознаграждение в размере 12 500 рублей доставить на территорию исправительного учреждения мобильный телефон модели «Samsung», на что Свидетель №3 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 через своего знакомого
Свидетель №2 осуществил перевод на банковскую карту Уварова Д.В. денежных средств в сумме 12 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ему поступил телефонный звонок от оперуполномоченного ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Свидетель №6, в ходе которого последний сообщил, что в ходе досмотра сотрудником Свидетель №4 Уварова Д.В. на КПП <Номер>, у последнего был обнаружен мобильный телефон модели «Samsung», который, как пояснил сам Уваров Д.В., тот нес для осужденного ИК-4. Он сразу направился в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, по прибытию куда проследовал на КПП-2, где Свидетель №4 был передан ему обнаруженный у Уварова Д.В. мобильный телефон, после чего, он совместно с Уваровым Д.В. проследовал в его кабинет, где Уваров Д.В. написал явку с повинной, а также объяснение по обстоятельствам произошедшего.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 25-28), из которых следует, он отбывает наказание в ИК-4 <Адрес>, в начале сентября 2023 года, в дневное время, он находился в служебном кабинете отряда <Номер> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> совместно с начальником отряда Уваровым Д.В., который в ходе разговора предложил принести ему в исправительное учреждение за денежное вознаграждение в сумме 12 500 рублей мобильный телефон модели «Samsung», на что он ответил согласием, после чего Уваров Д.В. сообщил ему номер своей банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в размере 12 500 рублей в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил своему знакомому Свидетель №2 и попросил того осуществить денежный перевод в сумме 12 500 рублей на банковскую карту, указанную Уваровым Д.В., не сообщая Свидетель №2 о своих преступных намерениях. Спустя несколько дней он встретился с Уваровым Д.В., который подтвердил ему факт поступления денежных средств в размере 12 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, осознав, что он передал сотруднику ИК-4 Уварову Д.В. взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу, он написал заявление на имя врио начальника УФСИН России по <Адрес> и сообщил о совершенном преступлении. Указанное заявление он передал сотруднику отдела собственной безопасности УФСИН России по <Адрес> Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ
(т. 1 л.д. 56-59), из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк» <Номер>, которая оформлена на его имя и привязана к банковскому счету <Номер>. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, ему на мобильный телефон поступил звонок со стационарного телефона, ответив на который он услышал голос его знакомого Свидетель №3, который звонил из исправительной колонии. Свидетель №3 в ходе разговора попросил одолжить 12 500 рублей, при этом перевести данную сумму на одну банковскую карту. О том, кому именно необходимо было перевести деньги, и для каких целей Свидетель №3 нужны данные денежные средства, Свидетель №3 ему не говорил. После того как он ответил согласием, Свидетель №3 продиктовал ему номер банковской карты, номер которой он не помнит, но может назвать первые шесть и последние четыре цифры данной карты- 4377 72*********5395. В тот же день, через несколько минут после разговора со Свидетель №3 он при помощи мобильного телефона зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил со своей банковской карты перевод денежных средств, в сумме 12 500 рублей на номер банковской карты, который ему сообщил Свидетель №3 Когда он ввел номер карты получателя, то на экране телефона высветилось имя и отчество получателя: «ФИО1 У.» и данному человеку он перевел денежные средства в сумме 12 500 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1
ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 29-32, 34-37, 39-42), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, они прибыли в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, расположенное по адресу: <Адрес> МВД, где по прибытию проследовал на контрольно-пропускной пункт (КПП-2) для досмотра сотрудников, осуществлявших заход на режимную территорию. В указанный день в 05 часов 50 минут, младший инспектор первой категории отдела охраны Свидетель №5 на КПП <Номер> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> начал осуществлять пропуск сотрудников на режимную территорию. В указанное время на режимную территорию проходил оперуполномоченный оперативного отдела Свидетель №6 и начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Уваров Д.В., которые прибыли на службу для осуществления контроля за подъемом осужденных, который производился в 06 часов 00 минут. Действуя согласно алгоритму пропуска людей через проходной коридор, после проверки документов Свидетель №6 и Уварова Д.В., младший инспектор Свидетель №5 предложил сдать запрещенные к проносу предметы и средства мобильной связи. В ответ на данное предложение, Уваров Д.В. пояснил, что у него при себе отсутствуют такие предметы. Затем Свидетель №6 был досмотрен им с использованием ручного досмотрового металлоискателя. Перед проведением досмотра им также было предложено сдать находящиеся при них запрещенные к проносу предметы и средства мобильной связи. После досмотра Свидетель №6 он начал досматривать Уварова Д.В., в ходе досмотра которого металлоискатель среагировал в месте расположения ремня, в районе паховой области, в связи с чем им было предложено Уварову Д.В. расстегнуть ремень и еще раз пройти досмотр. В указанный момент Свидетель №6 покинул КПП-2, выйдя на режимную территорию. После того, как Уваров Д.В. расстегнул ремень, в ходе досмотра металлоискатель вновь среагировал вместе паховой области, что свидетельствовало о наличии у Уварова Д.В. металлического предмета. После неоднократных требований Уваров Д.В. достал мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черного цвета, который положил в ячейку для хранения телефонов, установленную на территории КПП. После прибытия Свидетель №6, которого по его указанию вызвал Свидетель №5, в ходе беседы с Уваровым Д.В., последний изначально пояснил, что обнаруженный телефон нес для осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении. Далее им был составлен акт досмотра, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия у Уварова Д.В. мобильного телефона, а изъятый мобильный телефон был передан прибывшему оперуполномоченному отдела собственной безопасности Свидетель №1, с которым Уваров Д.В. проследовал в кабинет для дачи объяснения. Им известно, что в последующем Уваров Д.В. написал Свидетель №1 явку с повинной, согласно которой, обнаруженный при нем (Уварове Д.В.) мобильный телефон «<Данные изъяты> последний должен был передать осужденному Свидетель №3 за денежные средства в сумме 12 500 рублей, которые предназначались Уварову Д.В. в качестве взятки.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета <Номер> Пугачевского МСО СУ СК России по <Адрес> по адресу: <Адрес> проспект, <Адрес> свидетеля Свидетель №1 изъят телефон модели «Samsung» и DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной на территории КПП-2 ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, на которой зафиксирован момент обнаружения у ФИО1 мобильного телефона в ходе досмотра (т. 1 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон модели «Samsung» (Самсунг), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной на территории КПП-2 ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, на которой зафиксирован момент обнаружения у Уварова Д.В. мобильного телефона в ходе досмотра, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 53-54, 55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета <Номер> СО по <Адрес> СУ СК России по <Адрес> по адресу: <Адрес> свидетеля Свидетель №2 изъят мобильный телефон модели «<Данные изъяты>» (т. 1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №2 - мобильного телефона модели «Samsung А22» (Самсунг А22), в ходе осмотра которого установлено, что в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут (по Московскому времени) с банковской карты <Номер> совершен перевод в сумме 12 500 рублей на банковскую карту, выданную на имя «ФИО1 У». Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 С.В. пояснил, что указанные денежные средства он перечислил по просьбе своего знакомого Свидетель №3 При этом кому и на какие цели он перечислял денежные средства, он не знал. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 68-72, 73);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета <Номер> Пугачевского МСО СУ СК России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>, у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» и справка о движении денежных средств по расчетному счету, открытому на имя Уварова Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Уварова Д.В. и его защитника Мигдалёвой Э.Ф. осмотрены: банковская карта АО «Тинькофф Банк», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 по адресу: <Адрес>,
<Адрес> проспект, <Адрес>; справка о движении денежных средств по расчетному счету, открытому на имя Уварова Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Уварова Д.В. по адресу: <Адрес> проспект, <Адрес>. Согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут (по Московскому времени) была произведена операция в виде зачисления денежных средств на расчетный счет <Номер> в размере 12 500 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признаны и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 113-119, 120);

- копией выписки из приказа УФСИН России по <Адрес> <Номер>-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Уваров Д.В. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК <Номер> УФСИН России по <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (т. 1 л.д. 157);

- копией должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварова Д.В. (далее по тексту - Инструкция), согласно п. 21 которой Уваров Д.В. обязан соблюдать обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В соответствии с п. 23 Инструкции, Уваров Д.В. обязан соблюдать Присягу, условия контракта, законность, служебную дисциплину, правила внутреннего распорядка и противопожарной безопасности, бережно относиться к имуществу УИС. В соответствии с п. 31 Инструкции,
Уваров Д.В. обязан обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии
с п. 49 Инструкции, Уваров Д.В. обязан в своей повседневной деятельности выполнять мероприятия в соответствии с требованиями приказов МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>-дсп, от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>-дсп, от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> (т.1 л.д. 158-161);

- копией заключения о результатах служебной проверки в отношении начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в неисполнении
пп. 4.3, 4.4 Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, неисполнении п. 6 раздела 1 и п.п. 64, 69, 70 раздела 4 должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ИК-4, ст. 12 Федерального закона № 197-ФЗ, на Уварова Д.В. наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе (т. 1 л.д. 164-169);

- копией приказа врио начальника УФСИН России по <Адрес>
<Номер>-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Уваров Д.В. уволен с должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК <Номер> УФСИН России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170);

– рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОСБ УФСИН России по <Адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился осужденный Свидетель №3, сообщивший о передаче ДД.ММ.ГГГГ взятки в размере 12 500 рублей начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварову Д.В. за пронос для него на территорию исправительного учреждения мобильного телефона. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ему от Уварова Д.В. поступила явка с повинной, в которой последний сообщил о получении ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Свидетель №3 взятки в размере 12 500 рублей за пронос для Свидетель №3 на территорию исправительного учреждения мобильного телефона (т. 1 л.д. 7);

– заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о передаче ДД.ММ.ГГГГ через Свидетель №2 взятки в размере 12 500 начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварову Д.В. за пронос для него на территорию исправительного учреждения мобильного телефона марки «Самсунг»
(т. 1 л.д. 8);

– копией акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 58 минут до 06 часов 05 минут на контрольно-пропускном пункте <Номер> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> по адресу: <Адрес> МВД, в ходе досмотра сотрудника ИУ Свидетель №4 начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> Уварова Д.В., у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Samsung» (т. 1 л.д. 183);

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями Уварова Д.В., признавшего свою вину в получении взятки от осужденного за пронос на территорию ИК-4 мобильного телефона. Совокупность доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого Уварова Д.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, по признаку – получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

Квалифицирующий признак «получение должностным лицом взятки за незаконные действия» нашел свое подтверждение, поскольку Уваров Д.В., занимая должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, постоянно осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе государственной власти, наделенный в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа, за вознаграждение пытался пронести в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> мобильный телефон для осужденного Свидетель №3, которому, согласно правилам внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, запрещается приобретать, получать, иметь при себе сотовые телефоны.

Психическое состояние Уварова Д.В. судом проверено. В соответствии
со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит (т.1 л.д. 150-151). Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; наличие несовершеннолетних детей; признание вины и раскаяние в содеянном; добровольную выдачу денег, полученных в результате преступления, что является основанием для назначения наказания в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Уварова Д.В., не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого Уварова Д.В. без реаль░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7790 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7790 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Samsung», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-2 ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2023 ░░ 26.09.2023, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7790 ░░░░░░, ░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000052, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03212643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 016311121, ░░░░░ 63637101, ░░░ 32211302030016000130, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6455039443, ░░░ 645501001, ░░░░░░░ ░░░░ 04601785580).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░