Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-69/2020

12RS0001-01-2020-000401-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск                                27 февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Соколова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                   д. <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекавшегося.

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении Соколова Д.В. по                  ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> РМЭ, Соколов Д.В. на предложение сотрудников полиции покинуть квартиру, т.к. проживающая в данной квартире ФИО была против того, чтобы Соколов Д.В. находился в данной квартире, ответил отказом, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался учинить драку. На сделанные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В суде Соколов Д.В. пояснил что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции трижды отказался покинуть квартиру, <данные изъяты> Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, после чего к нему была применена сила.

Выслушав пояснения Соколова Д.В.,изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ             "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Соколов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России «Волжский», выразившееся в том, что на предложение сотрудников полиции покинуть квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>-а, <адрес>, по требованию проживающей в ней ФИО, ответил отказом, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался учинить драку. На требования сотрудников, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский» Гусева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» Арасланова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО и Абузарова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния Соколова Д.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ и Соколов Д.В. не оспаривал событие, административного правонарушения, дал письменное пояснение о том, что не подчинился требованию сотрудников полиции потому, что хотел остаться с ребенком.

Доводы Соколова Д.В., оспаривающего в судебном заседании событие административного правонарушения в части отсутствия с его стороны сопротивления сотрудникам полиции, полностью опровергаются представленными суду материалами административного дела. Указанные доводы суд оценивает, как способ защиты от административной ответственности.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения Соколовым Д.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Соколова Д.В. в судебном заседании не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Соколова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 01 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                        А.Н. Костин

5-69/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Дмитрий Владимирович
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Костин Андрей Николаевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
27.02.2020Передача дела судье
27.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2020Рассмотрение дела по существу
28.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее