Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-634/2021 ~ М-284/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-634/2021                             ***

УИД 33RS0005-01-2021-000558-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «5» мая 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Ушаковой Ирины Арстанбаевны к Щербановской Светлане Арстанбаевне, администрации Александровского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и разделе жилого помещения в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Ушакова И.А. обратилась в суд с иском к Щербановской С.А. и администрации Александровского района, в котором просила: сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии и считать общую площадь квартиры равной *** кв.м, в том числе жилой – *** кв.м; изменить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, определив долю Ушаковой И.А. равной *** доли в праве общей долевой собственности, долю Щербановской С.А. равной *** доли в праве; прекратить право общей долевой собственности на указанную квартиру, в собственность Ушаковой И.А. выделить жилой дом площадью *** кв.м, в собственность Щербановской С.А. выделить жилое помещение – <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 20 апреля и 5 мая 2021г., истец Ушакова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращалась.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щербановская С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Ушаковой С.А. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ушаковой Ирины Арстанбаевны к Щербановской Светлане Арстанбаевне, администрации Александровского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и разделе жилого помещения в натуре оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Ушаковой И.А. о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья      *** Маленкина И.В.



***