Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 ~ М-1144/2023 от 04.09.2023

УИД

Дело № 2-1590/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года     город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи                 Ткаченко Т.И.,

при секретаре                             Демидовой Л.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой С.Е. к Александровой С-М.Ю., Александровой Г.Ю., Александрову Ю.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Астахова С.Е. обратилась в суд с иском к Александровой С-М. Ю., Александровой Г.Ю., Александрову Ю.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником жилого дома является <...> истца Александров А.Е., которому принадлежит <...> доли в праве собственности. Фактически дом поделен на две части, в одной из которых зарегистрирован и проживает истец, в другой – Александров А.Е.

После перехода права собственности на долю жилого дома Астаховой С.Е. в спорном жилом помещении остались зарегистрированы бывший собственник – Александрова С-М. Ю., и члены ее семьи Александрова Г.Ю., Александров Ю.Ю.

Ответчики членами семьи Астаховой С.Е. не являются, обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не исполняют, личных вещей в доме не имеют. Регистрация Александровой С-М. Ю., Александровой Г.Ю., Александрова Ю.Ю. в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статьи 31 ЖК РФ истец просит суд признать Александрову С-М. Ю., Александрову Г.Ю., Александрова Ю.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Астахова С.Е., извещенная надлежаще, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Александрова С-М. Ю., Александрова Г.Ю., Александров Ю.Ю. в судебное заседание не явились. Направленные по их последнему известному месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчики отказались явиться и получить судебные извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения по вопросам миграции отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Брянску, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Александров А.Е., уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.    

В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

Пунктом 2 статьи 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка от <дата> Астахова С.Е. является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Основания возникновения жилищных прав регламентированы статьей 10 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В указанном жилом доме зарегистрированы: с <дата> - Александрова С-М. Ю. и Александрова Г.Ю., с <дата> – Александров Ю.Ю.

Регистрация ответчиков по указанному месту жительства подтверждается копией домовой книги, а также, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области.

Обращаясь в суд с иском, Астахова С.Е. указала, что ответчики не являются собственниками, членами семьи собственника, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют.

Соглашение на право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пунктом 7 статьи 31 ЖК РФ между сторонами не заключалось.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Астахова С.Е., являясь собственником спорного помещения, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом, ответчики Александрова С-М. Ю., Александрова Г.Ю., Александров Ю.Ю. членами семьи Астаховой С.Е., как собственника спорного жилого помещения никогда не являлись и не являются, в спорном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, в одном жилом помещении не проживают, регистрация Александровой С-М. Ю., Александровой Г.Ю., Александрова Ю.Ю. по месту жительства по адресу <адрес>, носит формальный характер и нарушает права собственника жилого помещения Астаховой С.Е.

Установив изложенные выше обстоятельства, в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования Астаховой С.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением Александровой С-М. Ю., Александровой Г.Ю., Александрова Ю.Ю. и снятии их с регистрационного учета обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Астаховой С.Е. к Александровой С-М.Ю., Александровой Г.Ю., Александрову Ю.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Александрову С-М.Ю., <дата> рождения, уроженку <...>, гражданина <...>, (паспорт серии <...>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Александрову Г.Ю., <дата> рождения, уроженку <...>, гражданина <...>, (паспорт серии <...>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Александрова Ю.Ю., <дата> рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, (паспорт серии <...>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Александровой С-М.Ю., Александровой Г.Ю., Александрова Ю.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья          подпись          Т.И.Ткаченко

Решение суда принято в окончательной форме 19 октября 2023 года.

2-1590/2023 ~ М-1144/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Астахова Светлана Евгеньевна
Ответчики
Александров Юрий Юрьевич
Александрова Галина Юрьевна
Александрова София-Мануэла Юрьевна
Другие
Александров Александр Евгеньевич
Отделение ОВМ ОП №3 УМВД России по Брянской области в Фокинском районе
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Ткаченко Тамара Игоревна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Подготовка дела (собеседование)
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее