Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7-168/2024 от 25.01.2024

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2024 года № 7-168/2024

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Балаева Т.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» ФИО на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО №... от 20.10.2023, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 26.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы»,

установила:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО №... от 20.10.2023 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 26.12.2023 постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО №... от 20.10.2023 оставлено без изменения, жалоба защитника МУП «Коммунальные системы» ФИО - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением защитник МУП «Коммунальные системы» ФИО обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просил постановление должностного лица и решение судьи отменить.

30.01.2024 в Вологодский областной суд поступило заявление защитника МУП «Коммунальные системы» ФИО об отказе от жалобы на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 26.12.2023.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано) по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения судьи от 26.12.2023 получена МУП «Коммунальные системы» 10.01.2024 (л.д.152).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования истек 20.01.2024, жалоба защитника МУП «Коммунальные системы» ФИО датирована и поступила в суд 22.01.2024, то есть, подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

Учитывая установленные обстоятельства, жалоба не подлежит рассмотрению по существу, поскольку подана с пропуском срока. По указанным основаниям также не подлежит рассмотрению и заявление защитника МУП «Коммунальные системы» ФИО об отказе от жалобы.

При этом полагаю необходимым разъяснить заявителю право на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 26.12.2023 в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195, Санкт - Петербург, ул. Садовая д.26).

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» ФИО на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО №... от 20.10.2023, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 26.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы», оставить без рассмотрения.

Судья

Вологодского областного суда Т.Н. Балаева