Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2020 от 27.07.2020

5-155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                                   11 августа2020 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Худосовым Александром Валерьевичем, <дд.мм.гг>года рождения, уроженцемг. Красноярск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Худосов А.В.совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, <дд.мм.гг> в 15 часов 14 минут, Худосов А.В.,проживающий по адресу: <адрес>, находилсяв магазине <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).Тем самым Худосов А.В. нарушил п. 2.1.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные постановлением Правительства Мурманской области от 07.04.2020 № 181-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждения правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». При этом действия Худосова А.В. не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Худосов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признает.

Факт и обстоятельства совершения правонарушения, допущенного Худосовым А.В., полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции от <данные изъяты>, что <дд.мм.гг> в 15 часов 14 минут, Худосов А.В.,проживающий по адресу: <адрес>, находился в магазине <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями А., которая видели Худосова А.В. <дд.мм.гг> в магазине <адрес> без маски и вызвала полицию (л.д. 9-10).

Сообщением А. в отдел полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский», зарегистрированным <дд.мм.гг> в КУСП <№>, согласно которого, она сообщила о том, покупатель, мужчина нарушает масочный режим, требует обслуживания, грубит, не хочет уходить, пока его не обслужат, мешает работе кассиров и покупателей (л.д. 7).

Исследованные доказательства судья полагает достоверными, поскольку даны лицами, не заинтересованным в итогах рассмотрения, дела, каких-либо сведений, дающих основания предполагать оговор Худосова А.В., не представлено. Свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность Худосова А.В. в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины Худосова А.В.

Действия Худосова А.В.квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, её имущественное положение.

Худосов А.В. к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства смягчающего наказания учитываю признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление Худосова А.В., прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь частью 1 статьей 20.6.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Худосова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                             А.В. Охлопков