Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2023 ~ М-1063/2023 от 07.03.2023

47RS0006-01-2023-001339-36                               г. Гатчина

Дело № 2-2557/2023                                             24 июля 2023 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ банк "Пойдем!" к Синиговой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу АО КБ банк "Пойдем!" задолженность по кредитному договору №ф от *** в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

    Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, *** ***, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

    Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В обоснование иска истцом указано, в соответствии с кредитным договором №ф от ***, заключенный между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ банк "Пойдем!" и *** на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере № руб. № коп. срок возврата кредита № месяцев. Процентная ставка №% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета №% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами № числа каждого месяца.

    В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указный в уведомлении, задолженность погашена не была.

    Истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. *** судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

    По состоянию на *** за период начисления с *** по *** задолженность ответчика перед истцом составляет № руб. № коп.

        Расчет задолженности ответчика, представленный истцом (л.д. №), судом проверен и является правильным, возражений относительно расчета задолженности, заявленных истцом требования, от ответчика не поступало.

        В связи с изложенным суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

        Оснований для уменьшения размера заявленных процентов, с учетом размера задолженности и длительности просрочки, суд не усматривает, ответчик, которому известно о предъявленных к нему требованиях, свою позицию по иску в письменном виде в суд не представил, о наличии оснований для отказа истцу в иске полностью или частично не заявил, доказательств исполнения обязательств по договору в соответствии с его условиями не представил.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № руб. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика.

        Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования АО КБ банк "Пойдем!" к Синиговой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Синиговой Анастасии Юрьевны (*** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина РФ №, выдан миграционным пунктом № *** и *** в *** ***, зарегистрированная по адресу:***, *** ***) в пользу АО КБ банк "Пойдем!" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №ф от *** в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

    Разъяснить Синиговой Анастасии Юрьевне право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                Леонтьева Е.А.

    Решение изготовлено в мотивированном виде 27.07.2023 г.