Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-123/2023 от 03.10.2023

    Материалы № 3/2-123/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2023 года                                                                                                     город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., при секретаре Толчеевой В.Н., с участием прокурора Чижовой М.С., обвиняемого ФИО1, защитника Леоновой Н.В., следователя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП ОП №8 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2023 г. ОД ОП № 2 УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - по факту кражи денежных средств в размере 130 000 руб. с расчетного счета, принадлежащего ФИО8 29.06.2023.

11.07.2023 г. ОРП ОП № 8 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 29.06.2023г. сотового телефон, принадлежащего ФИО9.

01.08.2023 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.

22.09.2023 г. ОРП ОП №8 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту грабежа с причинением насилия не опасного для жизни в отношении потерпевшего ФИО5 22.09.2023 года.

22.09.2023 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.

В совершении преступлений подозревается ФИО1.

22.09.2023 г. в 13:20 часов ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ

23.09.2023 года постановлением Советского районного суда г. Липецка ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения по стражу до 07.10.2023 года.

30.09.2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Срок предварительного расследования продлен 03.10.2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 07.11.2023 года.

Следователь ФИО6 с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 01 месяц 00 суток, то есть по 07.11.2023 года. Указала, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 07.10.2023 года, однако окончить расследование невозможно, необходимо провести две судебные экспертизы, дополнительно необходимо допросить ФИО1, собрать характеризующий материал на него, установить свидетелей и очевидцев преступления, выйти в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, дать надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1.

Полагала что мера пресечения обвиняемому ФИО1 на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, изменена быть не может, так как он подозревается в совершении умышленных преступлений корыстной направленности, два из которых относятся к категории тяжких, он не имеет постоянного легального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в связи с чем обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью. Также следствие полагает, что, находясь на свободе, ФИО1 может угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие полагает, что основания для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО1, в настоящий момент не отпали, поскольку имеются исключительные обстоятельства о продлении вышеуказанной меры пресечения.

Следователь ФИО6 в суде поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила продлить срок содержания под стражей ФИО1

Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.

Прокурор Чижова М.С. ходатайство следователя поддержала, считая его законным и обоснованным, просила суд продлить обвиняемому ФИО1 срок заключения под стражей по основаниям и на срок, изложенным следователем в ходатайстве, полагая невозможным избрания иной более мягкой меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает ходатайства следователя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В соответствии с положениями статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения отменяется в том случае, когда в ней отпадает необходимость, а изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 07.10.2023 года, однако, окончить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным по объективным причинам, указанным следователем в ходатайстве, с учетом времени необходимого для их проведения.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающих наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1: заявления потерпевших, протоколы допросов потерпевших, протоколы предъявление лица для опознания, протокол проверки показаний на месте подозреваемого, протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого.

Основания для содержания ФИО1 под стражей, указанные судом в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вступившего в законную силу, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому ФИО1 не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Липецка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим за умышленные корыстные преступления, обвиняется в совершении трех умышленных корыстных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, он не работает, не имеет постоянного источника дохода. Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности подозреваемого, у суда имеются основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ судом учитываются данные, характеризующие личность обвиняемого ФИО1, и иные указанные выше обстоятельства, однако они не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей при наличии вышеуказанных обстоятельств и не являются безусловным основанием для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

Учитывая изложенное, суд продлевает обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 01 месяц 16 суток, то есть по 07.11.2023 года включительно.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить и не входит в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступлений, а обязан лишь проверить мотивы и основания продления срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 01 месяца 00 суток, а всего до 01 месяца 16 суток, то есть по 07.11.2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                                         В.А. Губа