Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2020 от 22.04.2020

Дело № 5-28/2020     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года п.Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием привлекаемого лица Маруанова Ф.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Маруанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пригородная зона <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, инвалида 2 группы по общему заболеванию, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Маруанов Ф.М., проживающий по адресу: д<адрес>, находился в общественном месте – на ул. Трактовая 20 п. Октябрьский Октябрьского района Пермского края около магазина «Лион», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требования п.10. ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12. 1994 № 68-ФЗ, п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, пп. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04. 2020 № 417, п. 5.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID – 19), то есть не находился по месту проживания.

    В судебном заседании привлекаемый Маруанов Ф.М. с правонарушением не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из д. <адрес> в аптеку за лекарствами и за продуктами питания. Возле аптеки по ул. Трактовая, 20 п. Октябрьский его остановили сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении. О введенном режиме повышенной готовности не знал.

    Заслушав привлекаемого Маруанова Ф.М., изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом врио Губернатора Пермского края от 31.03.2020 №26 «О внесении изменений в указ губернатора Пермского края от 29.03.2020 №23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» постановлено: физически лицам, проживающим на территории Пермского края, не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах (п.5.2.).

Из материалов дела следует, что в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Маруанов Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ покинул место проживания без наличия оснований, предусмотренных п. 5.2 вышеназванного Указа, нарушив режим самоизоляции.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, с правонарушением Маруанов Ф.М. согласился (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах обнаружения признаков административного правонарушения в действиях Маруанова Ф.М. (л.д.4); письменными объяснениями Маруанова Ф.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> из д<адрес> в гости к другу (л.д.5).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Маруанова Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Совершенное Маруановым Ф.М. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Маруанова Ф.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он покинул место жительства для поездки в аптеку и для приобретения продуктов питания судья считает несостоятельными, вызванными желанием избежать административной ответственности. Указанные доводы опровергаются письменными объяснениями Маруанова Ф.М., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и как при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, судья квалифицирует действия Маруанова Ф.М. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, <данные изъяты> также то, что указанное нарушение создает угрозу общественным отношениям, затрагивающим жизнь, здоровье и безопасность населения и считает возможным назначить Маруанову Ф.М. наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Маруанова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-28/2020