Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3855/2020 от 18.12.2020

к делу № 5-3855/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» декабря 2020 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из ЛОП в морпорту Сочи, дело об административном правонарушении в отношении Трофимова В. Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении УТЮ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте, <адрес>), Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии схожим с алкогольным опьянением. Данный гражданин вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался, при этом словами нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий проигнорировал, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимов В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина Трофимова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании и кроме признания Трофимовым В.Н. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Трофимова В.Н., установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Трофимова В.Н., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О.; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трофимова В.Н. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трофимова В.Н. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Трофимову В. Н., исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в ЛОП в морпорту Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин

5-3855/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трофимов Владимир Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Бажин Алексей Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
18.12.2020Передача дела судье
18.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2020Рассмотрение дела по существу
18.12.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее