Дело (УИД) 58RS0012-01-2023-000224-72
Производство № 2-192/2023
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 г г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
с участием пом. Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрышевой Натальи Викторовны к Дорофееву Игорю Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Бобрышева Н.В. обратилась в суд с иском к Дорофееву И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что является собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес). В указанной квартире зарегистрирован Дорофеев И.В., который не проживает в квартире более 10 лет. Членом её семьи ответчик не является, намерения предоставить ответчику право пользования жилом помещением по договору найма у неё не имеется. В связи с чем истец просит суд признать Дорофеева Игоря Васильевича, (дата) года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес).
Снять Дорофеева Игоря Васильевича (дата) года рождения снять с регистрационного учета по адресу: (адрес).
В судебном заседании истец Бобрышева Н. В. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Третье лицо Бобрышев С.А. считает исковые требования подлежат удовлетворению. В суде пояснил, что Дорофеев И.В. не проживает в квартире более 10 лет. Препятствий в проживании в квартире ответчику ни кто не чинил. Вещей ответчика в квартире не имеется. Считает требования подлежат удовлетворению.
Ответчик Дорофеев И.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав стороны, заключение пом. Каменского межрайонного прокурора Садырову М.С.-, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и следует из материала дела, что истец Бобрышева Н.В. является собственником (адрес).
В указанной квартире зарегистрирован ответчик Дорофеев И.В., который не проживает в указанной квартире более 10 лет.
Ответчик не предоставил в суд доказательств опровергающих доводы истца.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бобрышевой Натальи Викторовны к Дорофееву Игорю Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
признать Дорофеева Игоря Васильевича, (дата) года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес).
Снять Дорофеева Игоря Васильевича (дата) года рождения снять с регистрационного учета по адресу: (адрес).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд (адрес) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.А. Лаврова
решение изготовлено 03 апреля 2023 г.