Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2550/2023

56RS0044-01-2023-000278-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 августа 2023 года                                               г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                 Юзеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Синара» к Никитиной А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – истец, ПАО «Банк Синара») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Никитиной А.В. (далее – ответчик, Никитиной А. В.) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором [суммы изъяты] от 13.11.2017г. (далее по тексту - кредитный договор) предоставил ответчику кредит в сумме 576 100 руб. на срок по 14.11.2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. 22.02.2022 года публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на публичное акционерное общество Банк Синара. В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, Банк обратился в Ясненский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Никитиной А. В. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Ясненский районный суд Оренбургской области вынес решение по гражданскому делу [суммы изъяты] от 14.01.2021 г., исковые требования банка удовлетворены. С Никитиной А. В. взыскана задолженность в размере 598 807,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 188,08 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу 20.02.2021 г., решение суда ответчиком не исполнено по состоянию на 02.04.2023. По состоянию на 03.04.2023 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 83 206,13 руб. за период с 20.02.2021 года по 02.04.2023 года. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 206 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Никитина А. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, телеграммой, возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Судом ответчику Никитиной А. В. была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако она ими не воспользовалась по своему усмотрению.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 3 указанной выше статьи в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указано, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 января 2021 года с Никитиной А. В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 13 ноября 2017 г. по состоянию на 11 августа 2020 года в размере 598 807 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 188 рублей 08 копеек, а всего 607 995 рублей 98 копеек (л.д. 13-15). Решение вступило в законную силу 20 февраля 2021 года.

Ясненским районным судом Оренбургской области выдан исполнительный лист серии ФС [суммы изъяты]. (л.д.46-48)

01 июня 2021 г. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство [суммы изъяты]-ИП в отношении Никитиной А. В. (л.д. 44)

Как следует из материалов исполнительного производства на 30 мая 2023 г. долг составляет 92 045 рублей 79 копеек.

Согласно искового заявления ответчиком задолженность перед банком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в редакции от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательства», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возмещению убытков (денежных средств), возникших на основании судебного решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 83 206 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов, признает его обоснованным, и математически верным, поскольку указанный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств уплаты долга в большем размере не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 83 206 рублей 13 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк Синара» к Никитиной А. В. подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 2 696 рублей 18 копеек. (л.д. 5)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) удовлетворить.

Взыскать с Никитиной А.В. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 83 206 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     А. Л. Осмоловская