Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-92/2020 от 11.02.2020

Материал № 4/17-92/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 15 дней с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; не уходить из дома с 22 часов до 6 часов за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни для регистрации либо в иные дни по требованию этого органа.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене установленного ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. В обоснование представления указал, что ФИО1 А.И. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1 А.И., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ФИО1 А.И. состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый вторник каждого месяца.

Также уголовно-исполнительной инспекцией проводились беседы с осужденным, в ходе которых он предупреждался о недопустимости нарушения общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, о замене ограничения свободы.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 А.И. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ с него отобрано объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл, уважительных причин не имеет. В тот же день ФИО1 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного, а также в целях воспитательного воздействия, дисциплинирования поведения ФИО1, осужденному необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, что будет способствовать формированию законопослушного поведения осужденного и во избежание дальнейших нарушений с его стороны.

Кроме того, ФИО1 А.И. проживает на территории Кондратовского сельского поселения Пермского муниципального района <адрес>. Государственные и социальные службы, больницы и поликлиники, обслуживающие <адрес>, находятся на территории <адрес>, поэтому пребывание осужденного только в пределах территории Пермского муниципального района невозможно.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым отменить ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и муниципального образования <адрес>,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене ранее установленных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 отменить ранее установленное по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и муниципального образования <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                     Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-92/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0