Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2022 ~ М-614/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-893/2022                                                                                              КОПИЯ

УИД: 34RS0012-01-2022-000905-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                             15 июня 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца Чеботарева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарева Н.И. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чеботарев Н.И. обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что после смерти его супруги Чеботаревой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги Чеботаревой С.А., на спорный земельный участок, истцу нотариусом нотариального округа города Волгограда Колосковой Н.В. отказано, поскольку право собственности в ЕГРН за наследодателем Чеботаревой С.А. не зарегистрировано, отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы.

Поскольку истец фактически принял указанное имущество, несет бремя содержания, правопритязания третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, просит суд признать за Чеботаревым Н.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги Чеботаревой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чеботарев Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, уважительность неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении разбирательства дела либо возражений относительно исковых требований не поступало.

Представитель третьего лицо СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, уважительность неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении разбирательства дела либо возражений относительно исковых требований не поступало.

Третьи лица Фомина Е.Н., Чеботарев И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чеботарева Н.И. не возражают.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников лиц, участвующих в деле, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Чеботаревой С.А. был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный в <адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности № года (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ СТ «Мичуринец -2» п/о «Баррикады» переименовано в СНТ «Мичуринец-2».

Согласно сведениям, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка № <адрес> <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Чеботарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 9).

Чеботарева С.А. приходилась истцу Чеботареву Н.И. супругой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Чеботаревой С.А., свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не выдавалось.

Постановлением нотариуса города Волгограда Колосковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ Чеботареву Н.И. отказано в выдаче свидетельства свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку за Чеботаревой С.А. право собственности на земельный участок установленном порядке в ЕГРН не зарегистрировано.

Из справки № СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чеботарева С.А. являлась членом товарищества и ей принадлежал на праве собственности земельный участок №, задолженность по оплате взносов отсутствует, членские взносы оплачивает Чеботарев Н.И.

Таким образом, судом установлено, что наследник Чеботарев Н.И. принял наследство после смерти супруги – Чеботаревой С.А., то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Другие наследники Фомина Е.Н. и Чеботарев И.Н. (дочь и сын наследодателя – Чеботаревой С.А.) на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не претендуют.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

При таких данных, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чеботарева Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Чеботарева Н.И. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чеботарева Н.И. право собственности на земельный участок, площадью 510 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруги Чеботаревой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2022 года.

Судья                                                                                                                                    Е.И Скоробогатовой