Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2020 ~ М-606/2020 от 23.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Павловский Посад 27 июля 2020 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

с участием:

представителя ответчика Белякиной Е.И.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела №2-807/2020 по исковому заявлению АО "Заубер Банк" к Белякину В.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

установил :

АО "Заубер Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Белякину В.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

По данному делу судом ДД.ММ.ГГГГ были вынесено определение, согласно которому в порядке обеспечения иска Белякину Вячеславу Владимировичу, а также другим лицам запрещено производить отчуждение, передачу в пользование и владение третьими лицами автомобиля <данные изъяты>, №, 2018 года выпуска до рассмотрения по существу спора в суде.

В ходе рассмотрения дела судом от истца АО "Заубер Банк" поступило ходатайство об отказе от данных исковых требований в полном объеме, а также об отмене указанных мер по обеспечению иска.

Представитель ответчика Белякина Е.И. против отказа истца от иска и отмены мер по обеспечению иска не возражала.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.2 ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1,3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В настоящее время необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала, в связи с чем суд считает возможным их отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил :

Принять отказ истца АО "Заубер Банк" от иска к Белякину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрещения Белякину Вячеславу Владимировичу, а также другим лицам производить отчуждение, передачу в пользование и владение третьими лицами автомобиля RAVON R4, VIN: XWBJF69V9JA012959, 2018 года выпуска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.А.Соколов