Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1210/2024 ~ М-778/2024 от 05.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при помощнике судьи Горождиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2023 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 по тем основаниям, что между истцом ПАО «Самараэнерго»» и ФИО2 в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Согласно выписке Роскадастра собственником жилого помещения по указанному адресу является ФИО2 с 04.04.2022 по фактический день смерти 17.03.2023г.

Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета.

Согласно расчета задолженности за потребленную электрическую энергию сумма задолженности составляет 8693,45 рублей за период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г., пени в сумме 1452,73 рублей за период с 10.06.2023г. по 07.03.2024г.

ПАО «Самараэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГг. заявление было возвращено.

После смерти ФИО2 могло быть открыто наследственное дело, состав которого истцу не известен.

С учетом изложенного просят суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 8693,45 рублей за период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г., пени в сумме 1452,73 рублей за период с 10.06.2023г. по 07.03.2024г. за счет входящего в состав наследственного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представители истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ею начато производство по наследственному делу № после смерти ФИО2, после смерти которой наследниками по закону являются: в ? доле внучка ФИО3, в ? доле внук ФИО4, в 1/8 доле правнук ФИО5 и в 1/8 доле правнук ФИО6. В состав наследства входят: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 288746,26 рублей и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1444065,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ внучке наследодателя ФИО3 в ? доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники за получением свидетельств о праве на наследство по закону не обращались.

Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Самараэнерго»» и ФИО2 в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Согласно выписке Роскадастра собственником жилого помещения по указанному адресу является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день смерти 17.03.2023г.

Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета.

В соответствии со ст. 153, 158 ЖК РФ, п.п. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое

помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, текущего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.307, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требования закона.

Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Для оплаты поставляемого взыскателем ресурса, собственнику открыт единый лицевой счет.

Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета.

Согласно расчета задолженности за потребленную электрическую энергию сумма задолженности составляет 8693,45 рублей за период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г., пени в сумме 1452,73 рублей за период с 10.06.2023г. по 07.03.2024г.

ПАО «Самараэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГг. заявление было возвращено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла 17.03.2023г.

По день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ею начато производство по наследственному делу № после смерти ФИО2, после смерти которой наследниками по закону являются: в ? доле внучка ФИО3, в ? доле внук ФИО4, в 1/8 доле правнук ФИО5 и в 1/8 доле правнук ФИО6. В состав наследства входят: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 288746,26 рублей и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1444065,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ внучке наследодателя ФИО3 в ? доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники за получением свидетельств о праве на наследство по закону не обращались.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность собственника жилого помещения по оплате электроэнергии, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по оплате задолженности за электроэнергию.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по оплате услуг за электроэнергию.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате за электроэнергию, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком-наследником ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО2 обязательств по оплате за электроэнергию.

Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность по оплате электроэнергии составляет 10146,18 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными расценками и не противоречит законодательству РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, приняв фактически наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, то именно с него как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а иск ПАО «Самараэнерго» - удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в общей сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, СНИЛС: <данные изъяты> в пользу ПАО «Самараэнерго» ИНН: 6315222985, КПП 637632001, задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 8693,45 рублей за период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г., пени в сумме 1452,73 рублей за период с 10.06.2023г. по 07.03.2024г. за счет входящего в состав наследственного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова