Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2024 (2-2396/2023;) от 28.04.2023

УИД № 92RS0008-01-2022-003269-57

Дело № 2-105/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года                            город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи             Блейз И.Г.,

при участии секретаря                  Подфигурной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» к Власенко И.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам,

у с т а н о в и л:

ТСН СТ «Фиолент» обратилось в суд к мировому судье судебного участка Гагаринского судебного района города Севастополя с исковыми требованиями к Власенко И.Л., увеличив требования которого просило взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по уплате членских взносов в размере 36 316,30 рублей; целевые взносы на дорогу в размере 10 010,52 рублей; проценты за пользованием чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 6 156,14 рублей; расходы, возникшие в связи со взысканием долга в судебном порядке в размере 719,01 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796,60 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка , расположенного в границах ТСН СТ «Фиолент», площадью 598 кв.м. Также ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлась членом Товарищества, которая и после исключения из членов использует имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Однако поскольку ответчик не оплачивает членские и целевые взносы ей начислена задолженность, на сумму которой истец считает возможным взыскать процента за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав отзыв ответчика и доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ТСН СТ «Фиолент» зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с требованиями российского законодательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Осуществляет деятельность на основании Устава.

Власенко И.Л. является собственником земельного участка , расположенного в границах ТСН СТ «Фиолент» города Севастополя, площадью <данные изъяты> кв.м., что сторонами не оспаривалось.

В обоснование заявленных требований истцом, кроме прочего, представлены в материалы дела выписки из протоколов общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми утверждены размеры взносов.

Между тем решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу решение заочного общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным (ничтожным).

Кроме того апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в части и постановлено новое решение о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со ст. 5 указанного выше Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Согласно ст. 7 данного Закона товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

Также в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверяя доводы, изложенные в исковом заявлении, суд, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные истцом документы, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ТСН СТ «Фиолент», поскольку последним не представлено надлежащих доказательств утверждения размера взносов и платежей в заявленный период, а при отсутствии соответствующих решений – доказательств фактически понесенных расходов для определения размера взыскания.

Учитывая изложенное, суд не находит и оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с учётом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» к Власенко И.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам — отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18.03.2024.

Председательствующий:                            И.Г. Блейз

2-105/2024 (2-2396/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ТСН СТ "Фиолент"
Ответчики
Власенко Ирина Леонидовна
Другие
УФНС России по г .Севастополю.
Муляр Вячеслав Яковлевич
Лунгу Кирилл Владимирович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
14.02.2024Производство по делу возобновлено
14.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее