Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-156/2022;) от 13.12.2022

у.д. 1-6/2023 (1-156/2022)

УИД 19RS0010-01-2022-001228-65

Сл. номер уг. дела 1220295008000041

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Шира      12 января 2023 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Стукова Ф.М.,

подсудимого Игнатьева А.В.,

защитника-адвоката Дельхмана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатьева А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев А.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут для установления личности, а также составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, Игнатьев А.В. инспекторами (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району ФИО6 и Свидетель №2 был доставлен в помещение холла первого этажа здания ОМВД России по Ширинскому району, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, являлся представителем власти - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, назначенным на должность приказом Министра внутренних дел по Республике Хакасия ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находился при исполнении своих должностных обязанностей, обладал полномочиями в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, утвержденной врио начальника ОМВД России по Ширинскому району подполковником полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ст. ст. 2, 12, 13, 14, 27, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» по исполнению возложенных на него обязанностей и реализации прав полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в случае выявления административного правонарушения принять меры по его предотвращению и (или) пресечению, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, а также задержать лиц, причастных к совершению административного правонарушения.

У находившегося в состоянии алкогольного опьянения Игнатьева А.В. в помещении холла первого этажа здания ОМВД России по Ширинскому району, расположенного по вышеназванному адресу, недовольного правомерными требованиями сотрудника полиции ФИО6, связанными с пресечением административного правонарушения, а также производством по делу об административном правонарушении, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО6 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший умысел, в период с 01 часа 14 минут по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, Игнатьев А.В., достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, применил насилие в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району ФИО6, нанеся два удара правой ногой в область левой ноги последнего.

В результате умышленных преступных действий Игнатьева А.В. потерпевшему ФИО7 была причинена физическая боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на левой голени, расценивающееся как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев А.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, в своем письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Игнатьева А.В. в порядке особого судебного разбирательства.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Игнатьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), а также здоровье его близких (заболевание матери), влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В заседании установлено, что Игнатьев А.В. не судим (л.д. 133-134), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья (<данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по мнению суда, не может быть признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что состояние опьянение повлияло на мотивацию криминального поведения подсудимого.

Оснований для освобождения Игнатьева А.В. от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом характеристики личности Игнатьева А.В., исходя из предмета преступного посягательства, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление Игнатьева А.В., предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа надлежит определить с учетом имущественного положения подсудимого, наличия иждивенцев, его возраста и состояния здоровья.

Назначение иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом сведений о личности Игнатьева А.В., по мнению суда, не будет отвечать требованиям справедливости.

Учитывая, что судом принято решение о назначении наказания в виде штрафа, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Игнатьева А.В., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Игнатьеву А.В. не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, указанным в ст. 43 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игнатьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: "Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия" ИНН/КПП 2466236372/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с 03191А59520, р/с. 0321164300000001, к/с. 40102810245370000011, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105, 660049, г. Красноярск, пр.Мира,35/3 ОГРН 1112468000776, ОКПО 83063794, ОКАТО 04401377000, ОКТМО 04701000, ОКОГУ 1400050, ОКВЭД 84.23.52, ОКФС 12, ОКОПФ 75104.

Разъяснить Игнатьеву А.В. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Игнатьева А.В. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           Лейман Н.А.