Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2019 ~ М-1604/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-2304/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

30 мая 2019 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Разиньковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковец О.В. к ОАО «<данные изъяты> ООО <данные изъяты>», Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, ТУ Росимущество по <адрес>, Росимущество РФ о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма

УСТАНОВИЛ:

Панковец О.В. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты>», Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, ТУ Росимущество по Московской области, Росимущество РФ о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма.

Истец Панковец О.В., ее представитель по доверенности Федяев В.М., представители ООО «<данные изъяты>», ТУ Росимущество по Московской области, Росимущество РФ в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Панковец О.В. к ОАО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, ТУ Росимущество по Московской области, Росимущество РФ о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.

Судья                     Л.В. Сергеева