Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2024 (2-5947/2023;) ~ М-5132/2023 от 07.12.2023

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Моисеенковой Т.О.

с участием истца Малышевского В.Е.,

представителя ответчика Малышевского В.В. Лозовик Д.В.,

ответчика Малышевского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевского Владимира Егоровича к Малышевскому Владимиру Владимировичу, Малышевскому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств на содержание,

УСТАНОВИЛ:

Малышевский В.Е. обратился в суд с иском к Малышевскому В.В. в обоснование указав, что Малышевский В.В. является его сыном. Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности.

В 2020 году ответчик уговорил истца продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой истцу принадлежала 1/3 доля, а также земельный участок, расположенный в СНТ «Рассвет». Свою просьбу он мотивировал тем, что денежные средства от продажи квартиры он использует на благоустройства коттеджа, где истец будет проживать с ответчиком.

После продажи квартиры истец переехал в дом по адресу: <адрес>.

После переезда у истца и членов семьи ответчика начались конфликты на бытовой почве, истцу создали невыносимые условия для проживания в результате чего он вынужден арендовать жилье по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по устной договоренности с собственником. За найм жилья истец платит 10000 руб. в месяц и оплачивает расходы за энергоснабжение.

В соответствии с п. 1-3 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Считает, что Малышевский В.В. должен компенсировать истцу затраты за найм жилья в размере 0,7 от прожиточного минимума, что составляет 11540,2 руб.

Просит суд взыскать с Малышевского В.В. в пользу Малышевского В.Е. компенсацию затрат за найм жилого помещения в твердой денежной сумме в размере 11540,2 руб. ежемесячно (0,7 величины прожиточного минимума по Хабаровскому краю для социально-демографической группы «пенсионеры»), которая подлежит увеличению пропорционально роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечен Малышевский С.В. – второй сын истца Малышевского В.Е.

В судебном заседании Малышевский В.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить их.

Ответчик Малышевский В.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката Лозовик Д.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве долевой собственности (по 1/3 доле у каждого) Малышевскому В.Е. и его сыновьям – ответчикам Малышевскому В.В. и Малышевскому С.В. В указанной квартире проживали Малышевский В.Е. и Малышевский С.В., Малышевский В.В. проживал отдельно со своей семьей в квартире супруги. Квартира продана с целью решить жилищную проблему Малышевского С.В., а именно на вырученные средства от продажи доли истца и Малышевского С.В. направлены на приобретение последнему однокомнатной квартиры по <адрес> в <адрес>, при этом продажа квартиры на тот момент была обусловлена конфликтными отношениями истца с Малышевским С.В. После продажи квартиры истец переехал для проживания в дом к Малышевскому В.В., где ему была выделена отдельная комната с санузлом и ванной, каких-либо препятствий в проживании истцу не чинилось и не чинится, указанные обстоятельства установлены решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Ответчик Малышевский С.В. в судебном заседании поддержал доводы истца, подтвердил наличие конфликта между Малышевским В.Е. и Малышевским В.В., не возражал против удовлетворения требований к себе.

На основании ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав стороны изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Несмотря на наименование требования как о взыскании компенсации за наем жилого помещения истцом приведены основания, устанавливающие алиментные обязательства совершеннолетних детей в отношении своих нетрудоспособных родителей.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч.1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3). При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (ч. 4). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (ч. 5).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, т.е. достигшими пенсионного возраста, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

В судебном заседании установлено, что Малышевский Владимир Егорович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом Малышевского Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Малышевского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из технического паспорта домовладения и сведений ЕГРН по <адрес> жилой дом площадью 361 кв.м состоит из 3 этажей в том числе подземных 1.

Согласно поэтажному плану (2 этаж) и пояснений сторон в пользовании Малышевского В.Е. находится комната площадью 15,1 кв.м (1), с находящимися в ней гардеробной 2,3 кв.м (2) и ванной комнаты 3,1 кв.м. (3).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находилось гражданское дело № по иску Малышевского Владимира Егоровича к Малышевскому Владимиру Владимировичу, ФИО2 и ФИО3 о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи.

При рассмотрении дела судом установлено, что Малышевский В.Е. самостоятельно по своему намерению покинул жилое помещение по <адрес>, в котором до мая 2023 года проживал.

Суд пришел к выводу, что ответчики не препятствуют истцу как во вселении в жилое помещении так и относительного проживания Малышевского В.Е. в нем и пользования спорным жилым домом. В решении указано, что материалами дела не установлено нарушений прав Малышевского В.Е. как члена семьи собственника жилого помещения, в виде создания ему препятствий в проживании в спорном доме со стороны ответчиков, ключи от дома, входной двери переданы истцу в судебном заседании.

Таким образом, в настоящем деле суд приходит к выводу, что выезд Малышевского В.Е. из жилого дома по <адрес>, не носит вынужденного характера, не обусловлен созданными Малышевским В.В. препятствиями в проживании, а является самостоятельным волеизъявлением истца.

В судебном заседании установлено, что Малышевский В.Е. является инвалидом 3 группы и получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости; фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии; ежемесячная денежная выплата инвалидам.

Размер страховой пенсии по старости составляет 25556,06 руб. в месяц, размер ежемесячной денежной выплаты инвалидам составляет 2834,40 руб. в месяц.

Малышевский В.В. трудоустроен в АО «Спецавтохозяйство по санитарной очистке г. Хабаровска», согласно справки 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ его среднемесячный доход за 2023 год составил 27001,94 руб. Кроме того, он является пенсионером МВД России, согласно справке отдела пенсионного обслуживания УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии за выслугу лет составляет 19599,26 руб.

На иждивении у Малышевского В.В. находится несовершеннолетний ФИО4, 2012 г.р.

Малышевский С.В. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составляет 43923,46 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой военного комиссариата Индустриального района г. Хабаровска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 8,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

В силу п. 38 названного постановления в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Так, Малышевский В.Е. зарегистрирован в индивидуальном жилом <адрес>, в котором ему выделена изолированная жилая комната площадью 15,1 кв.м. с санузлом и гардеробной, необходимости несения расходов на аренду иного жилого помещения не имеется. Истец имеет возможность проживать в указанном жилом помещении, является получателем пенсии, доказательств отказа ответчика в осуществлении содержании истца суду не представлено.

Добровольный выезд истца из предоставленного ему жилого помещения основанием для возложения на ответчиков обязанности по компенсации расходов за аренду жилья не является.

Кроме того, относимых и допустимых доказательства наличия правоотношений по аренде жилья между истцом и арендодателем, а также внесения арендной платы в указанном истцом размере суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования Малышевского В.Е. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевского Владимира Егоровича к Малышевскому Владимиру Владимировичу, Малышевскому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств на содержание оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.

Судья А.В. Руденко