Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2023 ~ М-662/2023 от 18.07.2023

№ ...RS0004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В. В. к Засобольской Н. А., Колмачевой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское ЖКХ», акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

установил:

Смирнова В.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что совместно с Засобольской Н.А. и Колмачевой Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: ......... Ответчики Засобольская Н.А. и Колмачева Е.А. оплату за жилое помещение, коммунальные услуги не вносят, истец несет данные расходы единолично в полном объеме. Ссылаясь на изложенное, истец просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере от подлежащих начислению сумм за Смирнову В.В., обязать ООО «Кондопожское ЖКХ» и АО «ЕРЦ РК» заключить с ней отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве заявлено об отказе от требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

            В соответствии со статьями 39,    173,    220,    221 Гражданского

процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу Смирновой В. В. к Засобольской Н. А., Колмачевой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское ЖКХ», акционерному обществу«Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                              Н.В. Чалова