Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-240/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-15/2023

УИД: 18RS0022-01-2022-002546-59

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    25 января 2023 года                                                                 с. Малая Пурга УР

    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш., единолично

    при секретаре Федорове Л.А.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Малопургинского района УР Сандракова И.А., потерпевшего Потерпевший №1,

    подсудимых: Киселёва Н.В., его защитника адвоката Меркушевой Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Петрова А.С., его защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Петрова Д.С., его защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Лукина А.А., его защитника адвоката Созиной О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Пасынкова С.И., его защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Киселёва Н, <данные изъяты>, судимого:

    - 17.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Малопургинского района УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 210 часам обязательных работ, наказание отбыто 06.10.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Петрова А. С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Петрова Д. С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Лукина А. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Пасынкова С. И., <данные изъяты>, судимого:

- 10.12.2021 Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 20.12.2022;

- 12.04.2022 Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, неотбытый срок: основного наказания в виде лишения свободы- 1 год 8 месяцев 17 дней, дополнительного наказания в виде штрафа- 6 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С., Лукин А.А., Пасынков С.И. совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 по 04:00 Киселёв Н.В. находился рядом с домом по адресу: УР, <адрес>. В указанное время в указанном месте у Киселёва Н.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно колонки Land Rover Evoque AQD-S6 с FM стоимостью 520 рублей, светодиодного светильника настенного стоимостью 800 рублей 00 копеек, диско шара Led magic Ball MP3 стоимостью 300 рублей 00 копеек, системного блока IRBIS стоимостью 250 рублей 00 копеек, монитора Asus стоимостью 250 рублей 00 копеек, компьютерных колонок Genius стоимостью 250 рублей 00 копеек, компьютерной мыши Logitech M100 стоимостью 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2620 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 по 04:00 Киселёв Н.В. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, не имея на то разрешения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошел к окну со стороны <адрес>, путем выставления стекла, незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно колонку Land Rover Evoque AQD-S6 с FM стоимостью 520 рублей 00 копеек, светодиодный светильник настенный стоимостью 800 рублей 00 копеек, диско шар Led magic Ball MP3 стоимостью 300 рублей 00 копеек, системный блок IRBIS стоимостью 250 рублей 00 копеек, монитор Asus стоимостью 250 рублей 00 копеек, компьютерные колонки Genius стоимостью 250 рублей 00 копеек, компьютерную мышь Logitech M100 стоимостью 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2620 рублей 00 копеек, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Киселёв Н.В. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в общей сумме 2620 рублей 00 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 19:00 минут Киселёв Н.В. совместно с Петровым А.С., Петровым Д.С. находились дома у Петровых по адресу: УР, <адрес>. В указанное время в указанном месте у Киселёва Н.В. возник единый преступный корыстный умысел, направленный на продолжаемое во времени совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищение с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, хрустального сервиза (3 вазы в виде ладьи, рюмки, поднос) на общую сумму 2600 рублей 00 копеек, фарфорового чайного сервиза (1 чайник, 1 сахарница, 6 блюдец, 6 кружек) на общую сумму 2000 рублей 00 копеек, фонаря светодиодного стоимостью 750 рублей 00 копеек, настенных часов стоимостью 750 рублей 00 копеек, картины портрета стоимостью 200 рублей 00 копеек, 2 шт. металлических уголков размерами 1,5 метра, общим весом 18,27 кг. - на общую сумму 365 рублей 40 копеек, 1 шт. металлического уголка размером 1 метр, общим весом 12,18 кг. – на общую сумму 121 рубль 80 копеек, 2 шт. металлической трубы размером 2 метра, общим весом 44,38 кг. – на общую сумму 887 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 7674 рублей 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

    С целью облегчения выполнения задуманного, Киселёв Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 19:00, находясь в доме Петровых, расположенного по адресу: УР, <адрес> предложил Петрову А.С., Петрову Д.С. совершить тайное хищение чужого имущества совместно, группой лиц по предварительному сговору. На данное предложение Петров А.С., Петров Д.С. ответили согласием, вступив, тем самым с Киселёвым Н.В. в предварительный преступный сговор группой лиц.

    Согласно разработанного совместного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С. должны были совместно незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №2, расположенного по адресу: УР, <адрес>, откуда совместно тайно похитить указанное имущество, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 19:00 Киселёв Н.В. совместно с Петровым А.С., Петровым Д.С. направились пешком к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, не имея на то разрешения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и тем что входные створки гаража и входные двери жилого дома не оборудованы запорными устройствами, совместно незаконно проникли в хозяйство дома, затем в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, совместно похитили из жилого дома хрустальный сервиз (3 вазы в виде ладьи, рюмки, поднос) на общую сумму 2600 рублей 00 копеек, фарфоровый чайный сервиз (1 чайник, 1 сахарница, 6 блюдец, 6 кружек) на общую сумму 2000 рублей 00 копеек. Далее при выходе из дома, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 19:00, находясь по адресу: УР, <адрес>, Киселёв Н.В. совместно с Петровым А.С., Петровым Д.С., действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили 2 шт. металлических уголков размерами 1,5 метра, общим весом 18,27 кг. - на общую сумму 365 рублей 40 копеек, после чего все вместе покинули место происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Далее, продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 19:00 Киселёв Н.В. совместно с Петровым А.С., Петровым Д.С. направились пешком к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, не имея на то разрешения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и тем что входные створки гаража и входные двери жилого дома не оборудованы запорными устройствами, совместно незаконно проникли в хозяйство дома, затем в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, совместно похитили из жилого дома - фонарь светодиодный стоимостью 750 рублей 00 копеек, настенные часы стоимостью 750 рублей 00 копеек, картину портрет стоимостью 200 рублей 00 копеек. Далее при выходе из дома, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 19:00, находясь по адресу: УР, <адрес>, Киселёв Н.В. совместно с Петровым А.С., Петровым Д.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно похитили 1 шт. металлического уголка размером 1 метр, общим весом 12,18 кг. – на общую сумму 121 рубль 80 копеек, 2 шт. металлической трубы размером 2 метра, общим весом 44,38 кг. – на общую сумму 887 рублей 60 копеек, после чего все вместе покинули место происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Киселёв Н.В., совместно с Петровым А.С., Петровым Д.С. причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб в общей сумме 7674 рублей 80 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 18:00 Лукин А.А. совместно с Киселёвым Н.В., Петровым А.С., Петровым Д.С. находились дома у Петровых по адресу: УР, <адрес>. В указанное время в указанном месте у Лукина А.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно электрических проводов длиной 52,45 метров на общую сумму 6750 рублей 00 копеек, 4 шт. алюминиевых гардин размерами 1,5 метра - на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, медных трубок от холодильника общим весом 1 кг. - на общую сумму 450 рублей 00 копеек, 3 шт. металлической трубы размерами 1,7 метра, общим весом 37,73 кг. – на общую сумму 1131 рублей 93 копеек, а всего на общую сумму 9331 рублей 93 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

    С целью облегчения выполнения задуманного, Лукин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 18:00, находясь в доме Петровых, расположенном по адресу: УР, <адрес> предложил Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С. совершить тайное хищение чужого имущества совместно, группой лиц по предварительному сговору. На данное предложение Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С. ответили согласием, вступив, тем самым с Лукиным А.А. в предварительный преступный сговор группой лиц.

    Согласно разработанного совместного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Лукин А.А., Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С. должны были совместно незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №2, расположенного по адресу: УР, <адрес>, откуда совместно тайно похитить указанное имущество, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 18:00 Лукин А.А. совместно с Киселёвым Н.В., Петровым А.С., Петровым Д.С. направились пешком к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, не имея на то разрешения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и тем что входные створки гаража и входные двери жилого дома не оборудованы запорными устройствами, совместно незаконно проникли в хозяйство дома, затем в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, совместно похитили из жилого дома электрические провода длиной 52,45 метров на общую сумму 6750 рублей 00 копеек, 4 шт. алюминиевых гардин размерами 1,5 метра на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, медные трубки от холодильника общим весом 1 кг. на общую сумму 450 рублей 00 копеек. Далее при выходе из дома, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 18:00, находясь по адресу: УР, <адрес>, Лукин А.А. совместно с Киселёвым Н.В., Петровым А.С., Петровым Д.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно похитили 3 шт. металлической трубы размерами 1,7 метра, общим весом 37,73 кг. – на общую сумму 1131 рублей 93 копеек, а всего на общую сумму 9331 рублей 93 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, после чего все вместе с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Лукин А.А., совместно с Киселёвым Н.В., Петровым А.С., Петровым Д.С. причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб в общей сумме 9331 рублей 93 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 20:00 Лукин А.А. совместно с Пасынковым С.И. находились у дома по адресу: УР, <адрес>. В указанное время в указанном месте у Лукина А.А. возник единый преступный корыстный умысел, направленный на продолжаемое во времени совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищение с 09:00 по 20:00 ДД.ММ.ГГГГ, алюминиевого провода длиной 30 метров, общим весом 1,86 кг на общую сумму 111 рублей 60 копеек, металлической трубы размерами 1,7 метра, общим весом 37,79 кг. - на общую сумму 377 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 488 рублей 90 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору.

    С целью облегчения выполнения задуманного Лукин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 20:00, находясь у дома по адресу: УР, <адрес> предложил Пасынкову С.И. совершить тайное хищение чужого имущества совместно, группой лиц по предварительному сговору. На данное предложение Пасынков С.И. ответил согласием, вступив тем самым с Лукиным А.А. в предварительный преступный сговор группой лиц.

    Согласно разработанного совместного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Лукин А.А., Пасынков С.И. должны были проследовать по адресу: УР, <адрес>, далее Пасынков С.И. должен был наблюдать за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления владельца имущества, либо посторонних лиц, предупредить об этом Лукина А.А., а сам Лукин А.А. должен был незаконно по вышеуказанному адресу совершить единое продолжаемое тайное хищение указанного имущества, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 20:00 Лукин А.А. совместно с Пасынковым С.И. направились по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана, убедившись в отсутствии лиц, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает проследовали к хозяйству дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Лукин А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, похитил металлическую трубу размерами 1,7 метра, общим весом 37,79 кг. - на общую сумму 377 рублей 30 копеек. Пасынков С.И., в свою очередь, в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей ранее разработанного плана, наблюдал за происходящей обстановкой, обеспечивал скрытность совершаемого хищения и перемещения имущества Потерпевший №2 После чего совместно покинули место происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Далее, продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 20:00 Лукин А.А. совместно с Пасынковым С.И. направились пешком к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана, убедившись в отсутствии посторонних лиц, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, проследовали к хозяйству дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Лукин А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, похитил алюминиевый провод длиной 30 метров, общим весом 1,86 кг на общую сумму 111 рублей 60 копеек. Пасынков С.И., в свою очередь, в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей ранее разработанного плана, наблюдал за происходящей обстановкой, обеспечивал скрытность совершаемого хищения и перемещения имущества Потерпевший №2 После чего совместно покинули место происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Лукин А.А., совместно с Пасынковым С.И. причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб в общей сумме 488 рублей 90 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 по 20:00 Лукин А.А. находился рядом с домом по адресу: УР, <адрес>. В указанное время в указанном месте у Лукина А.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлической трубы размерами 2 метра, общим весом 44,38 кг. – на общую сумму 443 рублей 80 копеек, водонагревателя стоимостью 3500 рублей, газового котла стоимостью 30000 рублей, а всего на общую сумму 33943 рублей 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 по 20:00 Лукин А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, не имея на то разрешения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тем что входные створки гаража, входные двери жилого дома не оборудованы запорными устройствами, незаконно проник в хозяйство дома, после чего в жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, похитил из жилого дома - водонагреватель стоимостью 3500 рублей 00 рублей, газовый котел стоимостью 30000 рублей 00 копеек. Далее при выходе из дома ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 по 20:00, находясь по адресу: УР, <адрес>, Лукин А.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил металлическую трубу размерами 2 метра, общим весом 44,38 кг. – на общую сумму 443 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 33943 рублей 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Лукин А.А. причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб в общей сумме 33943 рублей 80 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 по 22:00 Петров А.С. совместно с Петровым Д.С., Пасынковым С.И. находились дома у Петровых по адресу: УР, <адрес>. В указанное время в указанном месте у Петрова А.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно алюминиевого провода длиной 30 метров, общим весом 2,79 кг на общую сумму 167 рублей 00 копеек, металлического расширительного бочка, общим весом 33 кг. - на общую сумму 330 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 497 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору.

    С целью облегчения выполнения задуманного, Петров А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 по 22:00, находясь дома у Петровых по адресу: УР, <адрес> предложил Петрову Д.С., Пасынкову С.И. совершить тайное хищение чужого имущества совместно, группой лиц по предварительному сговору. На данное предложение Петров Д.С., Пасынков С.И. ответили согласием, вступив тем самым с Петровым А.С. в предварительный преступный сговор группой лиц.

    Согласно разработанного совместного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Петров Д.С., Петров А.С., Пасынков С.И. должны были совместно проследовать к хозяйству дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, откуда совместно тайно похитить указанное имущество, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 по 22:00 Петров А.С. совместно с Петровым Д.С., Пасынковым С.И. направились к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана, убедившись в отсутствии посторонних лиц, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно проследовали к хозяйству дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, совместно похитили алюминиевый провод длиной 30 метров, общим весом 2,79 кг на общую сумму 167 рублей 00 копеек, металлический расширительный бочок, общим весом 33 кг. - на общую сумму 330 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 497 рублей 00 копеек, после чего все вместе покинули место происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Петров А.С., совместно с Петровым Д.С., Пасынковым С.И. причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб в общей сумме 497 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании подсудимые Киселёв Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Петров А.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Петров Д.С., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Лукин А.А., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Пасынков С.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ свою вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимых Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И., данные ими в ходе предварительного расследования.

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого Киселёв Н.В. показал, что в начале мая 2022 года около 02:00 он подошел к перекрестку с <адрес> справа от него стоял деревянный многоквартирный дом, решил проникнуть в пустующую квартиру и набрать металл, подошел к окну, посмотрел на деревянную оконную раму, убедился, что можно штапики снять с помощью отвертки, сходил до дома, взял отвертку и сумку, чтобы положить имущество, вернувшись на <адрес>, подошел к оконной раме квартиры, при помощи отвертки снял штапики с рамы, достал стекло и положил рядом. Также снял штапики со второго стекла. После чего через окно залез в квартиру, где рядом с кроватью обнаружил компьютерный системный блок, на нем находилась клавиатура и мышь. Он взял системный блок и поставил его к окну, через которое залез в дом, так же колонку, колонку в виде машинки синего цвета, музыкальный полушар, лампу, указанные вещи вынес на улицу и положил все в дорожную сумку, пошел, домой. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по его адресу: УР <адрес> присутствии его матери были изъяты системный блок и монитор, находящиеся в спортивной сумке в летнем домике. По данному факту вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 219-222, т. 3 л.д. 240-242).

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киселёв Н.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что в мае месяце, около 17:00 он направился до Петровых Д. и А.. По приходу к ним домой он сказал им, что на <адрес> стоит дом, в нем никто не проживает, предложил им сходить туда и посмотреть, можно ли оттуда вытащить что-нибудь и продать. Д. с А. согласились. До вышеуказанного дома они дошли около 18:00, он с Д. вошли на участок через гараж, створка гаража была приоткрыта, запорные устройства отсутствовали. <данные изъяты> решил залезать на участок через задний забор, все вместе прошли под навес, который находится под одной крышей с домом, увидели металлолом: скрутка проводов, металлические трубы, уголки и сетка. Дверь, ведущая в дом была закрыта изнутри, он сказал, что залезет в дом и откроет заднюю дверь, вышел из-под навеса дома, а Д. с А. стояли под навесом. Через некоторое время он открыл входную дверь изнутри, она была замотана проволокой, после чего они вошли в дом. Войдя в дом, он с <данные изъяты> решил разобрать холодильник, чтоб достать из него что-нибудь и продать, но ничего не сняли, только осмотрели его. С дальней комнаты <данные изъяты> принес два сервиза один хрустальный и один чайный сервиз, сложил их в пакет и рюкзак. Рюкзак с вышеуказанным содержимым А. передал Д., он рюкзак накинул на плечо, после чего они вышли под навес через ту же дверь, и решили похитить из-под него металлические уголки, длиной около 1,5 метра. Он и <данные изъяты> взяли с собой указанные металлические уголки. После чего вышли из участка через гараж, договорившись, что через несколько дней снова придут в данный дом. Уголки сдали на металл знакомому Свидетель №7 за 300 руб., похищенные сервизы А. принес домой, чтобы использовать в личных нуждах, но они были разбиты, А. их в последующем выкинул, оставил дома только хрустальные вазы. Около двух дней спустя они совместно с А. и Д. снова пошли на вышеуказанный участок. Во второй раз на участок они попали также через гараж, вошли в дом, снова стали искать, что можно своровать. Он ходил по комнатам, собирал всякую мелочь, взял с собой фонарик, часы настенные на батарейках и различные блокноты, а <данные изъяты> взял из комнаты картину, которую он уложил в пакет. <данные изъяты> тогда ничего не забирал. После чего они пошли под навес, оттуда решили своровать металлические трубы, Д. взял металлический угольник длиной около 1 метра, он и <данные изъяты> взяли по одной трубе длиной примерно по 2 метра. Также вышли из участка через гараж. Украденные трубы снова сдали к Свидетель №7 за 250 руб. После того как они разошлись он осмотрел фонарик, картину, они были нерабочими, выбросил их в ближайшую урну вместе с блокнотами. Он осознавал, что входил в дом незаконно, а также незаконно брали чужое имущество, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 201-204, т. 3 л.д. 240-242).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Петров А.С. показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с братом Д., около 17:00 к ним в гости пришел Киселев Н., сказал, что на <адрес> стоит дом, который по его мнению заброшенный, предложил им сходить туда и посмотреть, что можно оттуда вытащить, на что они согласились. До дома они дошли около 18:00. <данные изъяты> вошли на участок через большие ворота гаража, одна створка была приоткрыта, запорные устройства отсутствовали. Сам решил залезть на участок через забор, так как испугался, что его кто-то увидит. В заборе было отверстие, закрытое сеткой, решил перелезть через данное отверстие. После того как пролез через сетку, оказался на заднем дворе участка со стороны огорода. Далее подошел к дому, где его ожидали <данные изъяты>. Вместе с ними он прошел под навес, который находится под одной крышей с домом, там он увидел металлолом, скрутка проводов, металлические трубы, уголки и сетка. Дверь, ведущая в дом была закрыта, Н. сказал, что перелезет через окно и откроет заднюю дверь дома, для того чтобы они все зашли в дом и посмотрели что можно украсть. Далее он с <данные изъяты> остался стоять под навесом, а Н. вышел и направился в сторону входа в дом. Через некоторое время Н. открыл дверь дома изнутри, они вместе с <данные изъяты> вошли туда. Он с Н. решили разобрать холодильник, который стоял на кухне, но снимать ничего не стали, только осмотрели его. Он зашел в самую дальнюю комнату, увидел чайный сервиз (состоящий из тарелок, кружек, чайника, сахарницы) и хрустальный сервиз (состоящий из трех ваз, трех рюмок, и подноса). Указанные предметы он решил своровать, уложил в черный пакет хрустальный сервиз, чайный сервиз сложил в портфель, который принёс из дома вместе с пакетом. <данные изъяты> помогал ему складывать вещи в пакет и в рюкзак. Далее они вышли под навес через ту же дверь, через которую зашли, и решили похитить из-под него металлические уголки, он взял уголок 1,5 метра длинной, <данные изъяты> тоже взял с собой уголок, примерно такой же длины, а <данные изъяты> металл брать не стал, так как нес портфель и пакет. Они вышли из участка через гараж, договорившись что через несколько дней снова придут в данный дом. Далее Свидетель №7 сдали вышеуказанный металл за 300 руб., весь чайный сервис разбился, сломались хрустальные рюмки и поднос, вазы были целыми, их он оставил у себя в летнем домике, а сломанное имущество выкин<адрес> и Н. пошли на вышеуказанный участок. Во второй раз на участок они попали также через гараж, вошли в дом, Н. взял с собой фонарик светодиодный, часы настенные на батарейках и различные блокноты, а он взял из комнаты картину, которую уложил в пакет. После чего они пошли под навес, оттуда решили своровать металлические трубы, Д. взял металлический угольник длиной около 1 метра, а он и <данные изъяты> взяли по одной трубе длиной примерно по 2 метра. Также вышли из участка через гараж. Украденные трубы сдали Свидетель №7 за 250 руб. Он осознавал, что входил в чужой участок и в дом незаконно. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 213-216, т. 3 л.д. 249-251).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Петров Д.С. показал, что в мае 2022 он находился дома вместе с братом А.. Около 17:00 к ним пришел Киселев Н., сказал, что на <адрес> стоит дом, который по его мнению заброшенный, в нем никто не проживает. Он предложил сходить туда и посмотреть, можно ли оттуда вытащить что-нибудь и продать. Они с <данные изъяты> согласились. До вышеуказанного дома они дошли около 18:00, они с <данные изъяты> вошли на участок через гараж, створка гаража была приоткрыта, запорные устройства отсутствовали. Л решил залезать на участок через задний забор. Войдя на участок, они стали ожидать А., который подошел к нам со стороны огорода. Затем они все вместе прошли под навес, который находится под одной крышей с домом, увидели металлолом: скрутка проводов, металлические трубы, уголки и сетка. Дверь, ведущая в дом была закрыта изнутри. <данные изъяты> сказал, что залезет в дом и откроет заднюю дверь. Через некоторое время Н. открыл входную дверь изнутри. Они вошли в дом. Н. с <данные изъяты> решили разобрать холодильник, чтоб достать из него что-нибудь полезное и в последующем продать, но ничего не снимали. С дальней комнаты <данные изъяты> принес два сервиза один хрустальный и один чайный, сложил их в пакет и рюкзак, передал ему, все вышли под навес через ту же дверь, через которую зашли, и решили похитить из-под него металлические уголки, длиной около 1,5 метра. <данные изъяты> взяли с собой металлические уголки. После чего они вышли из участка через гараж, договорившись что через несколько дней снова придут в данный дом. Уголки сдали знакомому Свидетель №7 за 300 руб. Похищенные сервизы он принес домой, чтобы использовать в личных нуждах, но обнаружили, что хрустальный и чайный сервиз были разбитыми, и А. их в последующем выкинул, оставил дома только хрустальные вазы. Около двух дней спустя они снова совместно с А. и Н. пошли на вышеуказанный участок. Во второй раз на участок попали также через гараж. Н. взял с собой фонарик светодиодный, часы настенные на батарейках и различные блокноты, а <данные изъяты> взял из комнаты картину, которую он уложил в пакет. После чего они пошли под навес, своровали металлические трубы, он взял металлический угольник длиной около 1 метра, <данные изъяты> взяли по одной трубе длиной примерно по 2 метра. Также вышли из участка через гараж. Украденные трубы продали Свидетель №7 за 250 руб. Он осознавал, что входил в дом незаконно, брал чужое имущество. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 228-231, т. 3 л.д. 258-260).

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Киселёв Н.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 он пришел в гости к Петровым А. и Д., втроем употребили спиртное. Через некоторое время к Петровым домой пришел знакомый Лукин А., вместе с ним они также употребили спиртное. А. предложил им сходить на <адрес> УР, сказал, что там есть металл, который можно в последующем продать и приобрести спиртное. Сказал, что в указанном доме, никто не проживает. На предложение А. они все согласились. Около 18:00 они дошли до дома по <адрес>. На участок они зашли через гараж. Далее прошли в дом. Д. стал собирать всю проводку в доме. Снятую проводку он клал в рюкзак, который принес с собой из дома. Затем в дальней комнате, он вместе с А. и Д. разобрал гардины, на которых висели шторы, около 4-х штук. А. снял медные трубки с холодильника, затем они вышли из дома под навес, решили забрать металлические трубы. Он, А. и А. взяли по одной трубе 1,7 м длиной, Д. трубы не брал, только нес их. С похищенным имуществом они направились в металлоприемку по <адрес>. С участка они ушли через гараж. За все вышеуказанное, помимо проводки в металлоприемки им заплатили около 300 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 256-259, т. 3 л.д. 240-242).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Петров А.С. показал, что примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ он находился с Д. дома, около 16:00 к ним в гости пришли Киселёв Н., Лукин А. А. предложил сходить на <адрес> УР, сказал, что там есть металл, который можно в последующем продать в металлоприемку и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. На предложение А. все согласились. Около 18:00 они дошли до дома по <адрес>, на участок зашли через гараж, прошли в дом. В дальней комнате он вместе с Н. увидели гардины на которых висели шторы и стали их разбирать, около 4-х штук. После этого он начал снимать медные трубки с холодильника, затем они вышли из дома под навес, там решили забрать металлические трубы. Он, Н. и А. взяли по одной трубе, Д. трубы не брал, только нес их. Трубы были 1,7 м длиной. С похищенным имуществом они направились в металлоприемку по <адрес>. С участка они ушли через гараж. За все вышеуказанные предметы в металлоприемке им заплатили около 300 рублей. Придя домой, у Д. он увидел проводку, которая находилась в рюкзаке, он ее также взял в указанном доме. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 270-273, т. 3 л.д. 49-251).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Петров Д.С. по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного 15.05.2022дал показания, аналогичные показаниям, данным Петровым А.С. по указанному факту в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. 2 л.д. 284-287, т. 3 л.д. 258-260).

    В качестве подозреваемого, обвиняемого Лукин А.А. в ходе допроса показал, что в мае 2022 года, в ходе разговора со своим знакомым Киселевым Н., узнал о том, что по <адрес> около сцены есть нежилой дом, из которого можно похитить металл. 15-ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он направился в гости к своим знакомым Петровым Д. и А. по <адрес>. Придя к ним домой, там находились братья Петровы и Киселев Н. Все вместе они опохмелились, спиртное закончилось. Он вспомнил, что Киселёв Н. говорил про заброшенный дом и то что из него можно похитить металл. В этот момент он предложил сходить в заброшенный дом по <адрес> УР, взять оттуда металл, который можно в последующем продать в металлоприемку и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. На его предложение все согласились, около 18:00 они дошли до дома по <адрес>. На участок зашли через гараж. Изначально в дом зашли братья Петровы и Киселёв, он в это время находился под навесом и осматривал имущество, увидел металлические трубы, которые решил похитить, зашел в дом посмотреть, что делают товарищи и посмотреть, что находится в доме. Петров Д. снимал проводку и укладывал ее в свой рюкзак. Затем <данные изъяты> снимали гардины, заметил, что при входе справа от входа со стороны навеса висел газовый котел, а слева от входа висел водонагреватель. Через некоторое время они вышли обратно под навес дома, где решили похитить трубы. Он, А. и Н. взяли по одной трубе длинной около 1,7 м., вышли с ними через гараж. Д. нес портфель с проводами. С похищенным имуществом они направились в металлоприемку по <адрес>. С участка ушли через гараж. За все вышеуказанное, помимо проводки в металлоприемке им заплатили около 300 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т.2 л.д. 296-99, т. 3 л.д. 265-267.

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.А. в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что в мае 2022 года, в ходе разговора со своим знакомым Киселевым Н. узнал о том, что по <адрес> около сцены на площади есть нежилой дом, из которого можно похитить металл. ДД.ММ.ГГГГ он гулял по центру <адрес>, встретил своего знакомого К, поговорил с ним, опохмелиться у него не было. В этот момент он решил сходить до дома по <адрес>, чтобы оттуда похитить какое-нибудь имущество и сдать его в пункт приема металла. Он попросил помочь К, но тот отказался помогать. Проходя по берегу старого пруда <адрес>, он встретился с Пасынковым С., около 09:00. В ходе разговора предложил Пасынкову помочь перенести трубу, сдать ее и опохмелимся. На данное предложение Пасынков согласился. Дойдя до указанного дома, они зашли в гараж, где он сказал Пасынкову чтобы он смотрел на улицу, чтоб никто не зашел. Дверь гаража была приоткрыта. В это время он прошел под навес дома, откуда похитил одну трубу длиной чуть меньше 2 м., вернулся обратно в гараж, попросил Пасынкова посмотреть есть ли кто на улице, он ответил, что никого нет. После этого он с похищенной трубой вышел на улицу и направился в сторону проулка около военкомата. По пути его догнал Пасынков и помог нести трубу. За остальным имуществом решили вернуться позже. Знакомому Свидетель №7 продал трубу за 400 рублей. Вечером тоже дня, около 19:00 они с Пасынковым пошли до указанного дома, чтобы похитить моток алюминиевого провода, как задумывали утром, но не взяли сразу, так как не хватило рук его унести. Дойдя до указанного дома, прошли через гараж и затем прошли под навес дома, справа от входа находился моток алюминиевого провода который они похитили и продали знакомому Свидетель №7 за сумму около 150 рублей. Провод был алюминиевый, весом около 10 кг, длиной около 30 метров, намотанный на бухту. В совершенном деянии вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 3 л.д. 84-87, т. 3 л.д. 265-267).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Пасынков С.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на берегу старого пруда <адрес>, к нему подошел знакомый Лукин А., около 09:00. В ходе разговора с ним, он предложил помочь перенести ему трубу, пояснил, что есть дом по <адрес> где никто не проживает, сдадим трубу и еще что-нибудь и опохмелимся. На данное предложение он согласился и направился вместе с ним. Дойдя до указанного дома, они зашли в гараж, дверь была приоткрыта, где Лукин сказал, чтобы он смотрел на улицу, чтоб никто не зашел. Он остался в гараже, попутно смотрел на улицу, чтобы никто не шел. Лукин прошел под навес дома, примерно через минуту Лукин вышел из под навеса, на плече он нес металлическую трубу, длиной чуть меньше 2 метров. После чего А. вернулся обратно в гараж, попросил посмотреть, есть ли кто на улице, никого не было. После этого Лукин с похищенной трубой вышел на улицу и направился в сторону проулка около военкомата. Догнав <данные изъяты> он помог ему нести трубу. Взяли только трубу, за остальным имуществом решили вернуться позже. В пункте приема металла по <адрес> сдали трубу в металлолом за сумму около 400 рублей. Труба было диаметром 100 мм, весом около 40 кг, металлическая. Вечером тоже дня, около 19:00 они с Лукиным пошли до указанного дома, чтобы похитить моток алюминиевого провода, как задумывали утром, но не взяли сразу, так как не хватило рук его унести. Дойдя до указанного дома, прошли через гараж и затем прошли под навес дома. Справа от входа находился моток алюминиевого провода который они похитили и продали знакомому Свидетель №7 за сумму около 150 рублей. Провод был алюминиевый, весом около 10 кг, длиной около 30 метров, намотанный на бухту. В совершенном деянии вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 3 л.д. 95-98, т. 3 л.д. 272-274).

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.А. в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что в числах 19-х мая 2022 года около 08:00 гулял по центру <адрес>, искал с кем можно опохмелиться, решил сходить до дома по <адрес>, чтобы оттуда похитить трубу, водонагреватель и газовый котел и сдать их в пункт приема металла. В это же время он встретил своих знакомых К и Ю, предложил К и <данные изъяты> помочь отнести трубу, они согласились помочь, он повел их к указанному дому. Находясь у дома К и <данные изъяты> поняли, что он хочу их похитить, и сказали, что помогать не будут, ушли. Далее он открыл гараж, прошел через гараж во двор дома, а затем прошел под навес дома. Находясь под навесом дома, увидел трубу, которая на тот момент находилась справа от входа под навесом дома, взял указанную трубу и вместе с ней вышел с хозяйства через гараж на улицу и направился вместе с ней в сторону проулка около военкомата, в пункте приема металла по <адрес> он сдал трубу на сумму около 400 рублей. Труба была металлическая, около 2х метров, диаметром около 100 мм, весом около 18 кг. Около 12:00 он снова направился в вышеуказанный дом за водонагревателем и газовым котлом, чтобы сдать их в пункт приема металла. Направился один в указанный дом, прошел в него через заднюю дверь, которая расположена под навесом, открутил водонагреватель на кухне, вынес его в гараж, после этого ушел из указанного дома к себе домой за газовым ключом и за подмогой. Взял из дома газовый ключ, чтобы открутить газовый котел. В центре <адрес> встретил своего знакомого Пасынкова С., предложил ему помочь мне сдать водонагреватель в пункт приема металла и на вырученные деньги приобрести спиртное, он согласился. После чего направились к указанному дому, зашли в гараж, где он прошел к спрятанному водонагревателю сказал, что надо сдать данный водонагреватель. Далее он направился в дом, оставил около газового котла газовый ключ и обратно вышел в гараж к Пасынкову. После этого они взяли водонагреватель и продали его Свидетель №7 за сумму около 300 рублей. Около 19:00 он решил сходить до вышеуказанного дома, чтобы похитить из него газовый котел. Когда прошел в дом тем же способом, при помощи газового ключа открутил газовый котел и смог его вынести на улицу, оставил его перед гаражом. На следующий день, когда проходил мимо указанного дома, заметил, что газовый котел, который он похитил и оставил около гаража, отсутствует. В совершенном деянии вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т.3 л.д. 60-63, т. 3 л.д. 265-267).

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Петров А.С. в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 он находился с Д. дома. К ним в гости пришел Пасынков С. Пообщались, он предложил Пасынкову сходить вместе с ними на <адрес> УР, в заброшенный дом. Сказал, что там есть металл, который можно в последующем продать в металлоприемку и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Пасынков согласился и он, <данные изъяты> и Пасынков направились к указанному дому. На участок они зашли через гараж. В дом в этот раз не заходили, а прошли под навес дома. Находясь под навесом дома решили забрать моток проволоки, длиной 30 метров, а Пасынков С. взял из под навеса расширительный бочок и они направились к выходу. Д. в этот раз ничего не брал. С участка они ушли также через гараж. Расширительный бочок был тяжелый, а моток проволоки был не удобный для несения, поэтому несли все по очереди, помогали друг другу. Похищенное имущество продали в металлоприемку по <адрес>, на сумму около 250 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 3 л.д. 152-154, т. 3 л.д. 238-240).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Петров Д.С. по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям, данным Петровым А.С. по данному факту в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.3 л.д. 163-165, т. 3 л.д. 246-248).

    В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого Пасынков С.И. показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа он пришел в гости к Петровым. А. предложил сходить вместе с ним на <адрес> УР, в заброшенный дом. Сказал, что там есть металл, который можно в последующем продать в металлоприемку и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. В этот момент он понял, что нужно сходить в тот же дом, куда он ходил с Лукиным чтобы похитить проволоку алюминиевую и трубу. Он согласился с предложением Петрова А. После чего они направились к указанному дому, на участок зашли через гараж. В дом в этот раз не заходили, а прошли под навес дома. Находясь под навесом дома Петровы решили забрать моток проволоки, длиной 30 метров, а он взял из под навеса расширительный бочок и направились к выходу. С участка ушли через гараж. Расширительный бочок был тяжелый, а моток проволоки был не удобный для несения, поэтому несли все по очереди, помогали друг другу. Похищенное имущество сдали в металлоприемку по <адрес> на сумму около 250 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме (т.3 л.д. 174-178, т. 3 л.д. 253-255).

    В судебном заседании подсудимые Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С., Лукин А.А., Пасынков С.И. свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердили, вину в совершении инкриминируемых им преступных деяний признали.

    Вина подсудимых Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Потерпевший А. В.Н. суду показал, что в мае 2022 года около 10 часов они с женой приехали в Малую Пургу в <адрес>, решили проверить квартиру. Когда вошли, то увидели, что окон нет. Заметил, что компьютера и светодиодной лампочки не было. Позвонили в полицию. Полиция приехала, стали разбираться, установили, что хищение произошло ДД.ММ.ГГГГ. На окнах штапики были сняты, одно стекло лежало между окнами, другое – возле фундамента, сняли два стекла с одного окна. Согласен с перечнем похищенного имущества, которое отражено в обвинительном заключении. Ему вернули все похищенное.

    Свидетель Потерпевший №1 суду показала, что в апреле она с мужем Потерпевший №1 приехали в Малую Пургу по адресу <адрес>1, зашли в квартиру, в ней стекол не было, кое-что вытащили. Похитили компьютер, дневную лампу, музыкальную машинку.

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Потерпевший №1, данные ей на стадии предварительного расследования, в части даты обнаружения пропажи имущества и перечня похищенного имущества.

    Свидетель Потерпевший №1 на стадии предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем поняли, что произошла кража их имущества. В комнате из под кровати вытащен чемодан, на кресле лежали фотоальбомы, а они ранее лежали на компьютере, а компьютера, который стоял на полу рядом с кроватью не было на месте. Также отсутствовала мышь компьютерная, не было колонок черного цвета, монитора, системного блока. В данный момент оценивает компьютер на 1000 рублей, После того, как я осмотрели детально квартиру на предмет того, что еще похищено, обнаружила, что со стены пропала светодиодная лампа. Рядом с этой лампой также на гвоздике висела светомузыка в виде радужного цветного полушара, музыка играла с флешки. Но на момент кражи флеш-карты не было, светомузыка также электрическая. Светомузыку покупала 4 года назад за 700 рублей в магазине «Луч», в данный момент оценивает ее на 300 рублей. Светодиодную лампу покупал муж за 1000 рублей. В данный момент оценивает ее около 800 рублей. Также у нас был похищен плеер-колонка в виде синей машинки, покупали ее за 800 рублей в 2015 году в <адрес> в магазине «Луч». Общий ущерб от кражи 2100 рублей (т. 1 л.д. 132-134).

    В судебном заседании оглашенные показания свидетель Потерпевший №1 подтвердила, противоречия объяснила давностью событий.

    Свидетель А. Э.В. суду показал, что потерпевший А. В.Н. приходится ему отцом. В апреле – мае 2022 ему позвонили родители, спросили, заходил ли он домой, пропал компьютер. После этого он приехал с работы, в квартире были сотрудники полиции, фотографировали. Ему сказали, что в квартиру проникли через окно, сняли стекло со стороны <адрес>.

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования, в части даты обнаружения пропажи имущества и перечня похищенного имущества (т. 1 л.д. 192-193).

    Свидетель А. Э.В. на стадии предварительного расследования показала показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила мама Потерпевший №1 и сообщила, что пропал компьютер. По прибытию ему стало известно, что действительно пропал системный блок, ЖК монитор наподобие моноблока, внизу имелись кнопки паузы, включения экрана, перемотки и другие кнопки, музыкальная колонка- синяя машинка (т. 1 л.д. 192-193).

    В судебном заседании оглашенные показания свидетель А. Э.В. подтвердил, противоречия объяснила давностью событий.

    Свидетель Свидетель №2 суду показала, что А являются ее соседями, их дом по <адрес> находится через дорогу наискосок от ее дома. В апреле – мае примерно с часу ночи до трех часов ночи, ее собаки лаяли, не как обычно. Позже узнала от сотрудников полиции, что у А пропало имущество

    По факту тайного хищения имущества Потерпевший №1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ей на стадии предварительного расследования, не явившейся в судебное заседание.

    Свидетель Свидетель №3 показала, что в их подъезде в <адрес> ранее проживала Потерпевший №1 со своей семьей. Примерно в мае 2021 года они переехали. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила Потерпевший №1 и сказала, что у них в квартире сняли стекло со стороны <адрес> и украли компьютер с радио-машинкой (т. 1 л.д. 176-177).

    Изложенное, по факту тайного хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

    - рапорт-сообщение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 в дежурную часть ОМВД России «Малопургинский» поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00, приехав на адрес <адрес> обнаружила, что снято окно, и пропал из квартиры компьютер и колонки к нему, последний раз была по данному адресу в начале апреля 2022 года (т. 1 л.д. 54);

    - заявление, согласно которому А. В.Н. просит помочь в розыске его имущества, которое было похищено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с квартиры по <адрес>1. Ущерб составляет 21000 рублей. (т. 1 л.д. 2);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>. 78 по <адрес>, изъято 6 отрезков со следами рук, 1 отрезок ленты скотч со следом ткани, перчатки матерчатые (т. 1 л.д. 56-65);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес>, изъято системный блок IRBIS, монитор Asus, колонки черного цвета, компьютерная мышь (т. 2 л.д. 63-72);

    - заключение эксперта №-А, согласно которому расчетная стоимость представленного для экспертизы имущества при его существующем состоянии может составить: системного блока Ирбис, компьютерного монитора марки Asus, компьютерной мыши, компьютерных колонок – 1000 рублей, колонки в виде машинки (плеер) – 520 рублей, светодиодная лампа, мощностью 25 ватт – 800 рублей, электрическая светомузыка – 300 рублей (т. 2 л.д. 83-92);

    - документы на квартиру: договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67-70);

    - расписка, согласно которой А. В.Н. получил от сотрудников полиции: системный блок, монитор, компьютерную мышь, колонки черного цвета, музыкальный плеер полушар, светодиодную лампу, музыкальный плеер в форме автомобиля (т. 1 л.д. 130);

    - протокол обыска, в ходе которого произведен обыск по адресу: УР, <адрес>. В ходе обыска изъято: музыкальный плеер в форме автомобиля, светодиодная лампа, музыкальный плеер в виде полушара (т. 1 л.д. 200-208);

    - протокол проверки показаний на месте Киселёва Н.В., в ходе которой подозреваемый Киселев Н.В. подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Меркушевой Н.В. при этом продемонстрировал, где и каким образом совершил открытое хищение имущества (т. 3 л.д. 182-189).

    По фактам тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данные ими на стадии предварительного расследования, не явившихся в судебное заседание.

    Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что по адресу: УР, <адрес> имеет жилой дом. В данном доме не проживает с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 ей на телефон позвонил Ш Перезвонив ему, он ей сказал, что в ее доме выбита дверь, после того, как он сходил проверить дом, увидел, что в доме на полу лежит холодильник и стиральная машина, сломаны полы и стены. Приехав ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осмотрев хозяйство и комнаты дома, она обнаружила, что во всех комнатах дома беспорядок, разбросаны личные вещи и одежда. Из помещения туалета и ванной комнаты пропали: газовый настенный котел марки «ALIXIA», приобретала в 2011 году примерно за 60 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 30 000 рублей; водонагреватель электрический белого цвета в форме цилиндра, объем 100 литров, приобретался в 2010 году по цене около 7000 рублей, он был в рабочем состоянии, оценивает его на сумму 3500 рублей. Из помещения кухни со стен была снята вся электропроводка. Провода были двухжильные медные с черной изоляцией. Совместно с сотрудниками полиции производили замер отсутствующей проводки при помощи рулетки, согласно которой длина отсутствующего провода в помещении кухни составила 17,8 метра. Из стенки, расположенной в комнате пропал чайный сервиз фарфоровый белого цвета, состоял из 1 чайника, 1 сахарницы, 6 блюдец и 6 кружек, также пропала хрустальная ваза в виде ладьи. Из помещения прихожей была снята электропроводка, общая длина составила 5,9 метра. Из помещения коридора также снята электропроводка общей длиной 5,15 метра. Из детской комнаты снята электропроводка общей длиной 8,6 метра. Из помещения комнаты была снята вся электропроводка общей длиной 13,9 метра. Также пропали алюминиевые гардины в количестве 4 штук длиной около 1,5 метров каждая, приобретала в 2010 году за 2000 рублей, в настоящее время оценивает в 1000 рублей (4 штуки). Из комнаты матери была снята электропроводка длиной 1,1 метра. Общая длина похищенной проводки составила 52 м 45 см, оценивает в 6750 рублей, так как меняла в 2008 году. Все похищенное приобреталось и принадлежало ей. Также из-под навеса пропал моток алюминиевой скрученной проволоки метров 30, оценивает его по цене металлолома. Общий ее семейный доход на троих человек около 50 000 рублей. Ущерб для нее является значительным. Дополнила, что также у нее из дома был украден чайный сервиз, который состоял из 6 блюдец, 6 кружек, чайника, сахарницы, хрустальный сервиз: три вазы в виде ладьи, рюмки, поднос, картина с ее изображением, фонарик и часы настенные на батарейке, блокноты. Похищенные блокноты для нее ценности не представляют (т. 2 л.д. 125-128, т. 2 л.д. 247-248, т. 3 л.д. 135-136, т. 3 л.д. 137-141).

    Свидетель Свидетель №5 показал, что у его семьи в <адрес>, есть частный дом, расположенный по адресу УР, <адрес>. В вышеуказанном доме, на данный момент никто не проживает. На участке имеется дом, пристроенный сарай, гараж и теплица. В самом доме, имеется три комнаты, кухня и туалет с ванной. Последний раз он был в этом доме в начале мая. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети ему написал друг Ш, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в его дом, проникли неизвестные лица, что входная дверь дома была выбита, но ворота закрыты. Его матери позвонили соседи и подтвердили факт того, что неизвестные лица проникли в их дом. Входные двери в дом и со стороны сарая были им заколочены, ворота закрываются на ключ. Дверь в сенцы дома закрывалась на амбарный замок (т. 2 л.д. 154-156).

    Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 его мать рассказала, что когда шла по <адрес>, проходя мимо дома Свидетель №5, увидела, что из дома со стороны библиотеки выбежала толпа детей. В этот же день вечером он проверил дом Свидетель №5, увидел, что дверь с задней стороны дома открыта. В доме увидел, что на кухне сломаны полы, на полу лежит холодильник, стиральная машина, разбросана посуда. В других комнатах также были разбросаны вещи. После увиденного, он в 2 часа ночи позвонил Потерпевший №2, чтобы сообщить. Она перезвонила днем ДД.ММ.ГГГГ, он ей все рассказал (т.2 л.д. 157-159).

    Свидетель Свидетель №7 показал, что примерно в числах 10-х -20-х мая 2022 года он был у себя в гараже по адрес: <адрес>Б, до обеденного времени к нему в гараж пришли братья Петровы <данные изъяты> и А., также с ними был Киселев Н., предложили купить у них лом черного металла в виде металлических уголков и металлических труб. Через несколько дней снова они же приходили с алюминиевыми гардинами 4 штуки. Также они предложили купить лом черного метала, различный хлам. Гардины он купил как лом цветных металлов, они были алюминиевые, цену 1 кг, алюминия назвал 70 руб., общий вес гардин был 3 кг. 200 грамм, сумма составила 224 руб., лом черного металла был общим весом 20 кг. цена 1 кг. 18 руб., общая сумма 360 рублей. Он им дал денег 584 рубля, после чего они ушли. Откуда они взяли данный товар, они не сообщили. Также в эти дни они вместе приносили обожженные медные провода, на сумму 1650 рублей, общий вес 3 кг., цена 1 кг. 550 рублей. Возможно среди данных проводов были маленькие куски медной трубки (т. 2 л.д. 161-163).

    Свидетель Свидетель №8 показал, что в середине мая 2022 года, в утреннее время, он находился в центре <адрес>, где встретился с Лукиным А., который попросил помочь ему дотащить трубу, которая находилась напротив военкомата из дома на углу, сказал, что он уже вчера брал из данного дома около 4 труб и дом не жилой. Он отказал Лукину. На следующий день, так же в утреннее время в центре <адрес> он встретился снова с Лукиным и Ю, Лукин попросил помочь дотащить трубу, они согласились. С Лукиным вместе дошли до дома, который расположен по <адрес>, около сцены на углу. Лукин пояснил, что заходить нужно через гараж. В этот момент они с <данные изъяты> поняли, что трубы не принадлежат Лукину, что он хочет их похитить и не стали ему помогать. Лукин зашел в данный дом через гараж, пока они шли в сторону <адрес>, их догнал Лукин, который нес в руках трубу, предложил сдать ее на пункт приема металла на <адрес> не помогли Лукину нести данную трубу (т. 2 л.д. 164-165).

    Изложенное по фактам тайного хищения имущества Потерпевший №2, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждают приведенные ниже письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

    - заявление, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые проникли к ней в дом по <адрес> и похитили имущество (т. 1 л.д. 7);

    - рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлен факт проникновения 15-ДД.ММ.ГГГГ в дом расположенный по адресу: УР, <адрес> Петровым А.С., Петровым Д.С., Лукиным А.А. Киселевым Н.В. Откуда похитили электрические провода, гардины, металлические трубы (т. 1 л.д. 10);

    - рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ из дома расположенного по адресу: УР, <адрес> Лукиным А.А. имущества (т. 1 л.д. 23);

    - рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.А., совместно с Пасынковым С.И. похитил имущество из под навеса дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>. (т. 1 л.д. 26);

    - рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ Пасынков С.И. совместно с Петровым Д.С., Петровым А.С., похитили имущество из под навеса дома расположенного по адресу: УР, <адрес>. (т. 1 л.д. 29);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен двор и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, изъято: 3 штуки стеклянных ваз, черные и белые провода с полимерной оплеткой, металлическая ножовка с оранжевой полимерной рукояткой, одна пара черных кроссовок (т. 2 л.д. 8-10);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, изъято: 2 гипсовых слепка со следами обуви, 1 отрезок СДП со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, кусок кабеля, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, окурок от сигареты, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук. (т. 2 л.д. 11-22);

    - заключение эксперта №-А, согласно которому расчетная стоимость представленного для экспертизы имущества при его существующем состоянии может составить: чайный сервиз фарфоровый белого цвета с рисунками золотого цвета в виде листьев состоящего из 1 чайника, 1 сахарницы, 6 блюдец и 6 кружек – 2000 рублей, хрустальный сервиз, состоящий из 3 ваз в виде ладьи, рюмок, подноса – 2600 рублей, картина-портрет Рамка деревянная, размерами 21 на 30 см. – 200 рублей, фонарь светодиодный – 750 рублей, часы на батарейке настенные – 750 рублей, алюминиевые гардины в количестве 4 штук - 1000 рублей, электрическая проводка общей длиной 52 м. 45 см. – 6750 рублей, газовый настенный котел Alixia – 30000 рублей, водонагреватель электрический 3500 рублей (т. 2 л.д. 83-92, т. 2 л.д. 83-92, т. 2 л.д. 83-92);

    - документы на дом: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене фамилии, технический паспорт на домовладение, домовая книга (т.2 л.д. 129-153);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, ничего не изъято (т. 2 л.д. 236-241);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен двор и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, изъято: газовый настенный котел (т. 2 л.д. 63-72);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, изъято: 1 отрезок ТДП со следом обуви, 1 отрезок ПЛЛ со следом текстуры (т. 3 л.д. 1-10);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, изъято: окурок сигареты «Conti» (т. 3 л.д. 65-69);

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом и хозяйственные постройки по адресу: УР, <адрес>, изъято: фрагмент панели ПВХ «Вагонка» со следом обуви (т. 3 л.д. 100-105);

    - расписка, согласно которой П получила от сотрудников полиции газовый котел настенный (т. 3 л.д. 142);

    - расписка, согласно которой П получила от Киселева Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И. в счет возмещения ущерба 21936 руб. 54 коп. (т. 3 л.д. 143);

    - протокол явки с повинной Петрова А.С., согласно которой последний хочет сознаться в том, что он совместно с Петровым Д.С., Киселевым Н.В. весной 2022 года проникли в дом по <адрес>, откуда похитили чайный сервиз, хрустальный набор, металлические трубы (т. 2 л.д. 208);

    - протокол явки с повинной Петрова Д.С., согласно которой последний хочет сознаться в том, что он с Петровым А., Киселевым Н. весной 2022 года проникли в дом по <адрес>, откуда украли чайный сервиз, хрустальный набор и трубы (т. 2 л.д.222);

    - протокол явки с повинной Киселёва Н.В., согласно которой последний хочет сознаться в том, что он в середине мая 2022 года совместно с Петровым Д.С., Петровым А.С., Лукиным А.А. проникли в дом по <адрес> и похитили металлические трубы, гардины, провода (т. 2 л.д. 250);

    - протокол явки с повинной Петрова А.С., согласно которой последний хочет сознаться в том, что он в середине мая 2022 года совместно с Петровым Д.С., Киселевым Н.В., Лукиным А.А. похитили их дома по <адрес> электропроводку, гардины и металлические трубы (т. 2 л.д. 264);

    - протокол явки с повинной Петрова Д.С., согласно которой последний хочет сознаться в том, что он в середине мая 2022 года совместно с Петровым А., Киселевым Н., Лукиным А. проникли в дом по <адрес>, откуда украли металлические трубы, гардины и провода (т. 2 л.д.278);

    - протокол проверки показаний на месте Киселёва Н.В., в ходе которой подозреваемый Киселёв Н.В. подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Меркушевой Н.В. при этом продемонстрировал, где и каким образом совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 182-189);

    - протокол проверки показаний на месте Петрова А.С. в ходе которой подозреваемый Петров А.С. подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Чибышевой М.В. при этом продемонстрировал, где и каким образом совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 190-198);

    - протокол проверки показаний на месте Петрова Д.С. в ходе которой подозреваемый Петров Д.С. подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Никитина Ю.М. при этом продемонстрировал, где и каким образом совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 199-206);

    - протокол проверки показаний на месте Лукина А.А. в ходе которой подозреваемый Лукин А.А. подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Созиной О.В. при этом продемонстрировал, где и каким образом совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 207-214);

    - протокол проверки показаний на месте Пасынкова С.И. в ходе которой подозреваемый Пасынков С.И. подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Качелкина Р.В. при этом продемонстрировал, где и каким образом совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 215-221).

    Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

    Судебным следствием установлено, что в указанные в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Киселёв Н.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 2620 руб. 00 коп. с незаконным проникновением в жилище; Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С. совершили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 7674 руб. 80 коп., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; Лукин А.А., Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С. совершили ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 9331 руб. 93 коп., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; Лукин А.А., Пасынков С.И. ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 488 руб. 90 коп., группой лиц по предварительному сговору; Лукин А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 33943 руб. 80 коп., с незаконным проникновением в жилище; Петров А.С., Петров Д.С., Пасынков С.И. ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение имущества Потерпевший №2 на сумму 497 руб. 00 коп., группой лиц по предварительному сговору.

    Устанавливая обстоятельства преступлений, суд берет за основу показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, письменные доказательства, которые соотносятся и дополняют друг друга.

    Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять потерпевшим, свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает.

    Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимых, поскольку они даны в присутствии защитников, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

    Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимых Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И., их поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу об их вменяемости.

    Суд принимает во внимание, что подсудимые Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С., Лукин А.А., Пасынков С.И. совершили тайное хищение чужого имущества по эпизодам совершенным в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, так как предварительным и судебным следствием установлено, что между подсудимыми имел место сговор до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла.

    Суд признает доказанным наличие в действиях Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И. квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в жилище" по эпизодам совершенным подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

    Из указанных выше доказательств, исследованных судом, следует, что квартира Потерпевший №1, дом Потерпевший №2 подпадают под понятие жилище.

    Суд с учетом мнения государственного обвинителя не признает доказанным наличие в действиях Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И. квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в иное хранилище" по всем эпизодам хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2, поскольку согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

    Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №2, протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к нему, навес, из-под которого совершены хищения имущества, не отвечает характеристикам хранилища, приведенным в абз. 2 ч. 3 примечания к ст. 158 УК РФ.

    С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимых:

    - Киселёва Н.В. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

    - Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С. по эпизоду хищения имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

    - Лукина А.А., Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- Лукина А.А., Пасынкова С.И. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Лукина А.А. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- Петрова А.С., Петрова Д.С., Пасынкова С.И. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А., Пасынкову С.И. по всем эпизодам преступлений суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, 61, 63, 67 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда.

    Суд учитывает, что Киселёв Н.В., Петров А.С., Петров Д.С., Лукин А.А., Пасынков С.И. совершили умышленные преступления против собственности, при этом тяжких последствий в результате преступлений не наступило, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаиваются, имеют постоянное место жительства, где характеризуются удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А., Пасынкову С.И. согласно ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Киселёву Н.В. (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ), Петрову А.С., Петрову Д.С. (по эпизодам хищения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Лукину А.А. (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) явку с повинной. Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам преступлений: подсудимому Пасынкову С.И. наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, подсудимому Лукину А.А.- наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам преступлений подсудимым Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам преступлений подсудимому Пасынкову С.И. согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по приговорам Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с изложенным, при назначении наказания за каждое из совершенных Пасынковым С.И. преступлений суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

    С учетом изложенного, учитывая личность подсудимых, их состояние здоровья, возраст, семейное и материальное положение, уровень доходов и доходов их семей, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия жизни их семей, а также принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого в совершении групповых преступлений, суд считает необходимым с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить подсудимым Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А., Пасынкову С.И. наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы, но без изоляции их от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

Окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний: подсудимым Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А.- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, подсудимому Пасынкову С.И.- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    С учетом личности подсудимого Пасынкова С.И., обстоятельств дела, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу: о необходимости сохранения Пасынкову С.И. условного осуждения по приговору Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и самостоятельному исполнению указанного приговора и приговора Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А., Пасынкову С.И. именно такого наказания будет способствовать исправлению подсудимых, оказанию на них индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

    Учитывая вид назначаемого подсудимым основного наказания, данные о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им предусмотренные санкцией ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы или штрафа, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на их исправление, а также будет соразмерно содеянному.

    Суд не усматривает оснований для замены Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А., Пасынкову С.И. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенных ими преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимых.

     Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми Киселёвым Н.В., Петровым А.С., Петровым Д.С., Лукиным А.А., Пасынковым С.И. на менее тяжкие, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых.

    Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, а также вышеизложенных данных о личности подсудимых, по делу не имеется.

    Учитывая личность подсудимого Киселёва Н.В., заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №, в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ суд полагает необходимым назначить Киселёву Н.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

    С учетом вида наказания, назначаемого Киселёву Н.В., Петрову А.С., Петрову Д.С., Лукину А.А., Пасынкову С.И. в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: 6 отрезков со следами рук, 1 отрезок ленты скотч со следами ткани, перчатки матерчатые, черные и белые провода с полимерной оплеткой, металлическая ножовка, 2 гипсовых слепка со следами обуви, 1 отрезок СДП со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, кусок кабеля, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, окурок от сигареты, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок ТДП со следом обуви, 1 отрезок со следом текстуры, 1 окурок сигареты «Conti», фрагмент панели ПВХ «Вагонка» со следом обуви подлежат уничтожению; 3 стеклянные вазы, одна пара черных кроссовок подлежат выдаче по принадлежности; музыкальный плеер в виде автомобиля, светодиодный светильник настенный, музыкальный проигрыватель в форме полушара, системный блок IRBIS, монитор Asus, колонки черного цвета, компьютерная мышь, провода, выданные Потерпевший №1, газовый котел настенный отопительный, выданный Потерпевший №2 подлежат использованию собственниками по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Киселёва Н виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Киселёву Н.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного Киселёва Н.В. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ назначить Киселёву Н принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Признать Петрова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петрову А.С. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного Петрова А.С. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные.

Признать Петрова Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петрову Д.С. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного Петрова Д.С. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные.

Признать Лукина А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лукину А.А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного Лукина А.А. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные.

Признать Пасынкова С. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пасынкову С.И. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговоры Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пасынкова С.И. исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденного Пасынкова С.И. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные.

Меру пресечения в отношении Киселёва Н.В., Петрова А.С., Петрова Д.С., Лукина А.А., Пасынкова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 6 отрезков со следами рук, 1 отрезок ленты скотч со следами ткани, перчатки матерчатые, черные и белые провода с полимерной оплеткой, металлическая ножовка, 2 гипсовых слепка со следами обуви, 1 отрезок СДП со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, кусок кабеля, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, окурок от сигареты, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок ТДП со следом обуви, 1 отрезок со следом текстуры, 1 окурок сигареты «Conti», фрагмент панели ПВХ «Вагонка» со следом обуви - уничтожить; 3 стеклянные вазы, одну пару черных кроссовок - выдать по принадлежности; музыкальный плеер в виде автомобиля, светодиодный светильник настенный, музыкальный проигрыватель в форме полушара, системный блок IRBIS, монитор Asus, колонки черного цвета, компьютерная мышь, провода, выданные Потерпевший №1, газовый котел настенный отопительный, выданный Потерпевший №2 - использовать собственниками по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий                                                          Д.Ш. Губайдуллина