Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2023 ~ М-1209/2023 от 19.04.2023

           61RS0019-01-2023-001515-21

               Дело № 2-1974/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новочеркасск                                   16 октября 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска, действующего в интересах Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Южно-российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова", Мозолевой Анне Юрьевне о признании диплома, результатов зачетов и экзаменов недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Новочеркасского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска, действующего в интересах Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Южно-российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова", Мозолевой Анне Юрьевне о признании диплома, результатов зачетов и экзаменов недействительными.

    Судебное разбирательство указанного дела назначалось на 2 и 16 октября 2023 года. Истец своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, однако в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела без участия истца в материалах дела отсутствует.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установив, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    В судебном заседании представитель Мозолевой А.Ю. адвокат Гребельников Д.А. не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: