Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-397/2022 от 16.09.2022

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края             ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденной ФИО1,

представителя администрации ФКУ ИК-18 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1, 1977 года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО1 обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, ссылаясь на отбытие необходимого ею срока наказания для обращения с данным ходатайством, трудоустройство, участие в жизни отряда, повышение профессионального уровня, наличие поощрений, связь с родственниками, признание вины, трудоустройство.

В судебном заседании осужденная заявленные требования поддержала.

Представитель администрации ФКУ ИК-18 считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденной.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/2 срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), характеризуется положительно: трудоустроена, к труду относится добросовестно, за что поощрялась; принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда; повышала свой профессиональный уровень; с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях содержания; на посещаемые мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признала, связь с родственниками поддерживает, неконфликтная, в случае замены наказания имеет постоянное место жительства.

С учетом правила, содержащегося в ч. 3 ст. 80 УК РФ суд считает целесообразным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы, поскольку оценивая поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, следует признать его положительным.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 1977 года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – ограничением свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца 18 (восемнадцать) дней, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложением обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденной ФИО1 ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной ФИО1 в местах лишения свободы, с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья          О.В. Исакова

4/16-397/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанова Елена Витальевна, 1977 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Исакова Ольга Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
16.09.2022Материалы переданы в производство судье
24.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.11.2022Материал оформлен
15.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее