Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 ~ М-70/2023 от 27.01.2023

Дело №2-377/2023

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой В.К. к Коткову А.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Александрова В.К. с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к Коткову А.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Истец свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по месту регистрации по адресу: <адрес>. Т. было составлено завещание, по которому Коткову А.В. и Н. в равных долях была завещана квартира, расположенная по <адрес> Кроме того, Т. принадлежали два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенный в <адрес> и площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым , расположенный на территории <адрес> которые она получила по наследству после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>. Наследники по завещанию Котков А.В. и Н. наследство Т. в виде квартиры приняли. Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу Т. является сын Котков А.В. (Н. является племянницей Т.), который на вышеуказанные земельные участки матери не претендует. Она (истец) же является единственным наследником второй очереди, так как их братья Б. и Ф. умерли. В установленный законом шестимесячный срок после смерти сестры она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство, поскольку, проживая по <адрес> пользовалась и пользуется спорными земельными участками, оплачивает соответствующие налоги. В настоящее время ввиду истечения шестимесячного срока для нотариального оформления наследственных прав, а также из-за расхождений в документах, подтверждающих родственные отношения (в свидетельстве о рождении у нее мать написана по имени М., когда как мать по документам значится по имени М.) и отсутствия государственных актов на земельные участки, установление права собственности на указанные земельные участки возможно лишь в судебном порядке.

Истец Александрова В.К., ее представитель Орлова Т.В., а также ответчик Котков А.В. в суд не явились, письменными заявлениями дело просили рассмотреть в их отсутствии. При этом ответчик Котков А.В. в своем заявлении указал, что на наследство не претендует (л.д. 71).

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики явку своих представителей в суд также не обеспечили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за М. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается государственным актом на земельный участок (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) определено местоположение земельных участков, предоставленных М.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров - по <адрес>;земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров - по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый , земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по <адрес> - . Право собственности на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельные участки обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах указанные земельные участки подлежат включению в наследственную массу М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

При этом М. все свое имущество завещала своей дочери Т. (л.д. <данные изъяты>),

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа: Канашский Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ Т., зарегистрированной по <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию М. на: жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> и земельную долю, расположенные на территории землепользования колхоза <данные изъяты>, денежные вклады (л.д. <данные изъяты>

Т. после замужества приняла фамилию мужа - Т. - л.д. <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В свидетельстве о рождении и актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ М. (л.д. <данные изъяты>) ее родителями указаны: отец - Е., мать - М., проживающая по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ М. вступила в брак с С., после заключения брака ей присвоена фамилия «М.» (л.д. <данные изъяты>).

Из копии формы П в отношении Александровой В.К. (л.д. <данные изъяты>) следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе отец указан - Е. в графе мать - М. (л.д. 56).

Согласно архивной копии актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ родилась М. (л.д<данные изъяты>).

Из актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> следует, что М., уроженка <адрес>, заключила брак с Е.. После заключения брака ей присвоена фамилия «М.».

В свидетельстве о рождении Т. (сестры истца) ее родителями указаны: отец - Е., мать - М. (л.д. <данные изъяты>).

В выписке из похозяйственной книги на хозяйство по <адрес> первым членом хозяйства записана М., ДД.ММ.ГГГГр., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве членов хозяйства дочери Александрова В.К. и Т. (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, анализ изложенных документов в совокупности позволяет суду прийти к выводу, что истец Александрова В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является дочерью М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и полнородной сестрой Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании статей 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом того, что Т. были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки с кадастровыми указанные земельные участки принадлежали ей на праве собственности, а после ее смерти они подлежат включению в наследственную массу.

В пункте 36 указанного постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 также указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из содержания искового заявления, истец на момент смерти сестры Т. проживала в доме, расположенном на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> и продолжает проживать по этому же адресу, что подтверждается также вышеуказанными документами (выписками из похозяйственной книги, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения, адресом регистрации (л.д. <данные изъяты>).

Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что истец Александрова В.К. в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом сестры Т. и приняла меры по сохранению этого наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Александровой В.К. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Александровой В.К. удовлетворить.

Признать за Александровой В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти сестры Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка по <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым расположенный по <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                         С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-377/2023 ~ М-70/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александрова Валентина Константиновна
Ответчики
Котков Алексей Владимирович
Другие
Орлова Татьяна Валерьевна
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Никифоров Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
25.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее